Meta tags:
Headings (most frequently used words):
星期日, 那些失敗的研究構想, 星期二, 總網頁瀏覽量, 巷仔口, 菜市場, 消失的高屏高速公路, 臺灣七大都市傳說之五, 舊拱橋都是糯米黏的, 2022年5月17日, 如何觀察公投的議題效應, 北漂之亂後, 猫兒干社與南社在哪裡, 當纏足遇上天然足, 兩種國語的共同點, 網誌存檔, 熱門文章, 最新回應, 2021年2月15日, 2022年3月8日, 2021年12月23日, 星期四, 2021年3月14日, 2021年3月7日, 2021年2月21日, 星期一, 標籤, 2021年2月7日, 2021年1月31日, 2018年6月15日, 星期五, 關於作者, 搜尋此網誌, 研究成果不會提到的兩三事,
Text of the page (most frequently used words):
x7c (38), x65 (23), x74 (21), brc2 (20), 分享至 (20), #html (17), x61 (15), x72 (15), x6e (14), _0x9a03x3 (14), _0x641a (13), x6f (13), x22 (12), x6c (11), x63 (11), yap (10), #閱讀更多 (10), 張貼者 (10), #以電子郵件傳送這篇文章 (10), 分享到 (10), #pinterest (10), #facebook (10), #blogthis (10), hua (10), #twitter (10), x6d (10), #this (10), x69 (9), #avatar (9), x27 (8), entry (8), x32 (8), x2e (8), x29 (8), x28 (8), x73 (8), x20 (8), _0x9a03x5 (8), x66 (8), x67 (8), x68 (8), function (8), 則留言 (7), dateobj (7), x30 (7), x77 (7), title (7), return (7), x2f (7), x2d (7), content (6), 11月 (6), x24 (6), 12月 (6), x3d (6), x31 (6), x62 (6), x3b (5), x76 (5), x64 (5), datearray (5), x70 (5), _0x9a03x4 (5), path (5), summary (5), 星期日 (5), openlogo (5), dateformat (5), var (5), 下午3 (4), summarylength (4), avatarlink (4), x3e (4), 10月 (4), _0x9a03x1 (4), x43 (4), nfetch (4), coleman (4), x3c (4), feed (4), substr (3), postlink (3), json (3), 沒有留言 (3), while (3), _0x9a03x6 (3), x5f (3), x5c (3), x2b (3), x35 (3), 下午2 (3), indexof (3), anonymouslink (3), authorname (3), 社會經濟史 (3), split (3), aboutauthor (3), closelogo (3), author (3), datestr (3), x23 (3), 規劃與發展 (3), total (3), width (3), blogger (2), postfeed (2), 空間分析 (2), rounded (2), gif (2), x46 (2), 政治地理 (2), 學術八卦 (2), 流言終結者 (2), x7d (2), x7b (2), x78 (2), 客家人傾向天然足 (2), x75 (2), 那些失敗的研究構想 (2), else (2), replace (2), uri (2), openid (2), string (2), children (2), 番頭家 (2), posturl (2), search (2), 人口地理 (2), index (2), 換言之 (2), reg2 (2), x34 (2), nopost (2), parseint (2), 2010 (2), uff0b (2), 糯米橋 (2), 星期二 (2), 消失的高屏高速公路 (2), opensearch (2), x6b (2), x42 (2), x33 (2), 別再漂了 (2), 因而反對 (2), 來談真正的人口遷移 (2), newavatar (2), x2c (2), size (2), showcomment (2), 沒用任何鋼筋或水泥, 怎麼會同意居多呢, 不必重蹈覆轍, 整座橋樑以糯米砌磚而成, 那倒是不錯, 足以擠身臺灣七大都市傳說之一, 這類傳言的氾濫程度, 甚至導覽人員的介紹, 北漂之亂後, 10週年紀念, 明明核四對北部威脅大, james, 很明顯賞心悅目多了, 對照一下舊版, 現在就全面開放使用吧, 但只用於演講與展覽中, 事後我改良地圖, 如何觀察公投的議題效應, 包括舊山線的魚藤坪斷橋在觀光化之後, 讓大家看看那些失敗的構想為何失敗, 最後人們看到的都是脫穎而出的完成品, 這個空間如果用來展示, 下午4, 後來我學會自我保護, 由於被剽竊得很厲害, 以前我曾在這裡寫過許多創意, 星期四, 看不到那些被放棄的構想為何失敗, 但是被我自己退稿的構想或未成品恐怕更多, 琳瑯滿目的網頁, 我寫過的文章也許不算少, 實在醜爆了, 2021年12月23日, 不知從何時開始, 2022年5月17日, 古老的拱橋紛紛被指為, 退稿書櫃, 也開始盛傳是, 2021年2月21日, 本文採用另一種方法, 臺灣七大都市傳說之五, 於是柯志明的, 晚上8, 於是上述兩書順勢將那個番社當成, 二崙鄉大同村, 猫兒干庄的東邊有個地名叫, 畫在那裡, 猫兒干社, 熟番社會網絡與集體意識, 與洪麗完的, 豐榮村, 感謝簡史朗老師提醒, 猫兒干庄, 雲林縣崙背鄉有個, 連接高雄與屏東的臺88線, 2021年2月7日, 當纏足遇上天然足, 是全臺灣車流量最大的快速道路, 由於壅塞嚴重, 進而洞悉該風俗被人們擁護或拋棄的社會機制, 我們更能夠看到纏足風俗如何隨著社會情境的不同而產生變異, 政府只好規劃, 透過觀察族群邊界, 這個看法應該更正了, 當時的地圖因為匆忙繪製, 延續至1980年代, 來談另一件事情, 就按下不表了, 那時候我如何遭受前所未見的攻擊, 在政治熱潮中, 只不過, 不適用於臺灣的脈絡, 是中國戶籍不自由的問題, 桃園縣, 但1990年代以後最大的人口流動已變成從臺北市疏散到臺北縣, 舊拱橋都是糯米黏的, 臺灣人口流向北部最嚴重的時候是1970年代, 這篇文章指出, 逆流寫了, 2022年3月8日, 我在當時的熱潮中, 輿論瘋狂炒作, 2018年下半年, 星期一, 2021年2月15日, 猫兒干社與南社在哪裡, 人們很難心平氣和討論議題, 轉身打開研究室裡一個超大書櫃, 如何寫作才不會被退稿, 則上述差距就會更明顯, 鄰近客家人的福佬女性還是傾向纏足嗎, 同意率, 不同意率的地理差異主要反映政黨版圖, 至於議題的效應, 反映在同意率, 不同意率與政黨基本盤的差距, 實際比例更高, 選民響應國民黨提出的第19案但拒絕重啟核四, 如果某些地區與特定議題有明顯關聯, 至少有2, 公投之後, 則同意率會低於藍營能動員的基本盤, 如果當初1號高速公路延伸至屏東, 17案同意率比19案同意率低了2, 效應最大的正是核四所在的貢寮區, 這就是核四的議題效應, 不願意響應重啟核四, 這反映許多人在追隨國民黨提案的同時, 東北角與宜蘭地區負得最多, 顯而易見, 同意率減第19案同意率, 重啟核四, 觀察第17案, 因為可能也有同意17案但不同意19案的人數來抵銷, 但若核四威脅使許多藍營選民不照黨的號召投, 北部是真的有些人會怕核四, 只是戛然而止, 其實本來會有的, 將四個公投案的同意率拿來互相比較, 這一類推斷在方法上是有問題的, 當政黨公開動員選民投下同意或不同意時, 多數投票者的判斷已不是以零為基準, 而是以政黨傾向, 有些分析家以2020年政黨票衡量各地理區塊的政黨基本盤, 而不是有效票數, 無論願不願意承認, 同意率的分母是選民人數, 也許現在交通問題不會這麼嚴重, 為基準, 假設後者占x, 加上對議題的態度而調整, 看看其他公投案在什麼地方得到額外同意或額外不同意, 我以第19案為基準, 最沒有明確的地緣關係, 公投綁大選, 以第19案, 四案中, 一個藍營優勢的北部縣市本來就會偏向同意, 則響應19案但拒絕重啟核四的人占, 許多評論以同意率或不同意率的縣市差異, 他心想, 也有人嘲諷北部人, 一個研究構想就這樣展開了, 較能理解貿易壁壘的傷害, 20世紀之交臺灣的語言或方言分布嗎, 不就能夠畫出19, 如果我們將這些地名發音所屬的語言變體辨識出來, hang, 標記客家話的, 楊梅老坑的, 2021年3月7日, 曾趁機向社會學大師, 當他剛拿到博士學位時, 臺中大坑的, 中研院院士林南說過一個故事, 這些都是我被退稿的稿件, 淡定地說, 林院士楞在那邊摸不著頭緒, 幾乎塞爆, 書櫃裡的稿件堆積如山, 路線都畫好了, 不發一語, 大概有什麼訣竅吧, 著作等身的, khenn, 推斷地理因素對議題的影響, 但是你有沒有想過, 第20案南部不同意居多, 也有較多偏藍選民不願重啟核四, 臺北都會區, 2021年3月14日, 來分攤車流, 就推斷南部民眾擔心不蓋三接會加重空污, 標記泉州話的, 深坑的, 標記漳州話的, 同樣是坑, 還以片假名為這些地名標記讀音, 20世紀之交的傳統地名, 高屏第二快速公路, 不僅記錄19, 臺灣堡圖, 在歷史地理學界有如聖經一般的, khinn, 第18案南部不同意居多, 就推斷南部養豬戶較多, 鄰近福佬人的客家女性還是傾向天然足嗎, 技術提供, 會發生什麼互動, x79, x54, x49, x52, x47, x4f, x4c, x55, x57, x50, x36, x7a, u24e6, _0x9a03x2, x71, uff1a, u8a08, u8a2d, u5f0f, u7a0b, u984c, u6a19, u7ae0, u6587, u50cf, eval, tostring, u8005, href, attr, getjson, 非文章頁面, callback, script, alt, posts, feeds, https, http, each, rc2_posttitle, rc2_togglelogo, toggle, rc2_content, rc2_summary, click, rc2_text, regexp, new, u982d, u8a00, published, 2008, 2021, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2009, 網誌存檔, 2007, 2006, 總網頁瀏覽量, 巷仔口, 考大學及其背後的故事, 搖搖欲墜的臺灣民主, 網路地圖科技有助於公民社會的深化嗎, 菜市場, 如何誤導人, 得票率, 2022, getscript, u7559, info, u61c9, u56de, u65b0, u6700, x39, x38, x41, x6a, x37, showcommentamount, fetch, link, reg1, headwidth, totalresults, ntotalcomment, startindex, nindex, length, init, for, 當纏足的人群接觸天然足的人群時, 何以如此, 有時比包裝好好的研究成果更具啟發性, 對於剛入門的新手而言, 這些不太光鮮亮麗的一面, 最終不會在研究成果當中呈現出來, 甚至是慘痛的教訓, 總是有許多不太順心如意的經驗, 在研究過程中, 全盤考察五百多個高山原住民部落的集體遷村史, 我曾耗費四年時光, 分而治之, 從山地到山腳, 居然整頁都錯了, 來聊些研究成果沒提到的事情吧, 關於1941年的集體遷村記事, 在這樣的情況下, 又是品質最好的現代方志之一, 臺東縣史, 施添福是治學嚴謹的大師, 臺東縣史大事篇, 下圖擷取自施添福纂修的, 還是很有價值, 我覺得找機會說明一下前人犯錯的原因, 不勝枚舉, 我就透過這個非正式版面, 研究成果不會提到的兩三事, 當然不可能一一幫別人勘誤, 客家人似乎比福佬人更樂於學習日語, 我把焦點放在族群邊界, 我不直接討論為什麼福佬人傾向纏足, 福佬人傾向纏足, 2021年1月31日, 兩種國語的共同點, 這兩種國語有何共同點, 臺灣人曾先後學過兩種國語, 客庄的日語普及率通常高於福佬庄, 苗栗地區還是南部六堆地區, 無論新竹, 的臺灣人能說日語, 2018年6月15日, 超過20, 臺南市, 臺中市, 在臺北市, 都市的日語普及程度明顯高於鄉村, 能說日語的比率明顯高於全島水平, 原住民居多, 東部臺灣人, 1930年, 下午6, 星期五, 太多了, 我發表研究成果時, showtitle, 臺灣日式地名新論, 高雄市擴大史, 穿越地心, 終結幾個平埔血統論的流言, 地圖上的釣魚台, 臺北的水溝都是瑠公圳, 臺灣七大都市傳說之一, 最新回應, comment, recent, showdate, 你被直覺誤導的地理觀念, b16, openid16, 最新留言, blog, wfu, anonymous, src, image, 戰後有多少日本人留在臺灣, 臺北市沿革, 都犯了史實錯誤, 古地圖, 我發現大多數涉及原住民集體遷村的文獻, 在這個過程中, 較舊的文章, atom, 關於作者, 葉高華, 搜尋此網誌, 地圖權力學, 1901, 如何用地圖說謊, 經濟地理, 喃喃自語, 冷知識, 自由民主, 解密檔案, 想像的世界, 熱門文章, 1945, 1684, 臺灣的行政區, 地圖會說話,
Text of the page (random words):
地圖會說話 2022年5月17日 星期二 消失的高屏高速公路 連接高雄與屏東的臺88線 是全臺灣車流量最大的快速道路 由於壅塞嚴重 政府只好規劃 高屏第二快速公路 來分攤車流 但是你有沒有想過 如果當初1號高速公路延伸至屏東 也許現在交通問題不會這麼嚴重 其實本來會有的 路線都畫好了 只是戛然而止 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 晚上8 12 2 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 規劃與發展 2022年3月8日 星期二 臺灣七大都市傳說之五 舊拱橋都是糯米黏的 不知從何時開始 古老的拱橋紛紛被指為 糯米橋 包括舊山線的魚藤坪斷橋在觀光化之後 也開始盛傳是 糯米橋 琳瑯滿目的網頁 甚至導覽人員的介紹 常說 整座橋樑以糯米砌磚而成 沒用任何鋼筋或水泥 這類傳言的氾濫程度 足以擠身臺灣七大都市傳說之一 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午4 43 1 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 流言終結者 規劃與發展 2021年12月23日 星期四 如何觀察公投的議題效應 公投之後 許多評論以同意率或不同意率的縣市差異 推斷地理因素對議題的影響 例如 第20案南部不同意居多 就推斷南部民眾擔心不蓋三接會加重空污 因而反對 或者 第18案南部不同意居多 就推斷南部養豬戶較多 較能理解貿易壁壘的傷害 因而反對 也有人嘲諷北部人 明明核四對北部威脅大 怎麼會同意居多呢 這一類推斷在方法上是有問題的 當政黨公開動員選民投下同意或不同意時 多數投票者的判斷已不是以零為基準 而是以政黨傾向 無論願不願意承認 為基準 加上對議題的態度而調整 因此 一個藍營優勢的北部縣市本來就會偏向同意 但若核四威脅使許多藍營選民不照黨的號召投 則同意率會低於藍營能動員的基本盤 換言之 同意率 不同意率的地理差異主要反映政黨版圖 至於議題的效應 反映在同意率 不同意率與政黨基本盤的差距 如果某些地區與特定議題有明顯關聯 則上述差距就會更明顯 有些分析家以2020年政黨票衡量各地理區塊的政黨基本盤 本文採用另一種方法 將四個公投案的同意率拿來互相比較 在此 同意率的分母是選民人數 而不是有效票數 四案中 以第19案 公投綁大選 最沒有明確的地緣關係 因此 我以第19案為基準 看看其他公投案在什麼地方得到額外同意或額外不同意 首先 觀察第17案 重啟核四 同意率減第19案同意率 顯而易見 東北角與宜蘭地區負得最多 這反映許多人在追隨國民黨提案的同時 不願意響應重啟核四 這就是核四的議題效應 效應最大的正是核四所在的貢寮區 17案同意率比19案同意率低了2 42 換言之 至少有2 42 選民響應國民黨提出的第19案但拒絕重啟核四 實際比例更高 因為可能也有同意17案但不同意19案的人數來抵銷 假設後者占x 則響應19案但拒絕重啟核四的人占 2 42 x 此外 臺北都會區 新竹 蘭嶼 也有較多偏藍選民不願重啟核四 北部是真的有些人會怕核四 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午2 48 沒有留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 政治地理 2021年3月14日 星期日 那些失敗的研究構想 二 在歷史地理學界有如聖經一般的 臺灣堡圖 不僅記錄19 20世紀之交的傳統地名 還以片假名為這些地名標記讀音 例如 同樣是坑 深坑的 キン 標記泉州話的 khinn 臺中大坑的 ケン 標記漳州話的 khenn 楊梅老坑的 ハン 標記客家話的 hang 如果我們將這些地名發音所屬的語言變體辨識出來 不就能夠畫出19 20世紀之交臺灣的語言或方言分布嗎 於是 一個研究構想就這樣展開了 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午3 35 3 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 地名 語言 2021年3月7日 星期日 那些失敗的研究構想 一 中研院院士林南說過一個故事 當他剛拿到博士學位時 曾趁機向社會學大師 james coleman 討教 如何寫作才不會被退稿 他心想 著作等身的 coleman 大概有什麼訣竅吧 只見 coleman 不發一語 轉身打開研究室裡一個超大書櫃 書櫃裡的稿件堆積如山 幾乎塞爆 林院士楞在那邊摸不著頭緒 於是 coleman 淡定地說 這些都是我被退稿的稿件 我寫過的文章也許不算少 但是被我自己退稿的構想或未成品恐怕更多 最後人們看到的都是脫穎而出的完成品 看不到那些被放棄的構想為何失敗 以前我曾在這裡寫過許多創意 由於被剽竊得很厲害 後來我學會自我保護 見 10週年紀念 不過 這個空間如果用來展示 退稿書櫃 讓大家看看那些失敗的構想為何失敗 不必重蹈覆轍 那倒是不錯 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午2 29 沒有留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 社會經濟史 2021年2月21日 星期日 北漂之亂後 2018年下半年 輿論瘋狂炒作 北漂 議題 我在當時的熱潮中 逆流寫了 別再漂了 來談真正的人口遷移 這篇文章指出 臺灣人口流向北部最嚴重的時候是1970年代 延續至1980年代 但1990年代以後最大的人口流動已變成從臺北市疏散到臺北縣 桃園縣 以及 北漂 是中國戶籍不自由的問題 不適用於臺灣的脈絡 只不過 在政治熱潮中 人們很難心平氣和討論議題 那時候我如何遭受前所未見的攻擊 就按下不表了 來談另一件事情 當時的地圖因為匆忙繪製 實在醜爆了 事後我改良地圖 但只用於演講與展覽中 現在就全面開放使用吧 對照一下舊版 很明顯賞心悅目多了 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午3 51 1 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 人口地理 2021年2月15日 星期一 猫兒干社與南社在哪裡 雲林縣崙背鄉有個 猫兒干庄 豐榮村 於是柯志明的 番頭家 與洪麗完的 熟番社會網絡與集體意識 都將 猫兒干社 畫在那裡 此外 猫兒干庄的東邊有個地名叫 番社 二崙鄉大同村 於是上述兩書順勢將那個番社當成 南社 番頭家 的圖 感謝簡史朗老師提醒 這個看法應該更正了 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午3 40 沒有留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 地名 2021年2月7日 星期日 當纏足遇上天然足 福佬人傾向纏足 客家人傾向天然足 不過 我不直接討論為什麼福佬人傾向纏足 客家人傾向天然足 我把焦點放在族群邊界 當纏足的人群接觸天然足的人群時 會發生什麼互動 鄰近客家人的福佬女性還是傾向纏足嗎 鄰近福佬人的客家女性還是傾向天然足嗎 透過觀察族群邊界 我們更能夠看到纏足風俗如何隨著社會情境的不同而產生變異 進而洞悉該風俗被人們擁護或拋棄的社會機制 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午2 06 1 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 社會經濟史 空間分析 族群 2021年1月31日 星期日 兩種國語的共同點 臺灣人曾先後學過兩種國語 這兩種國語有何共同點 1930年 東部臺灣人 原住民居多 能說日語的比率明顯高於全島水平 都市的日語普及程度明顯高於鄉村 在臺北市 臺中市 臺南市 超過20 的臺灣人能說日語 此外 客家人似乎比福佬人更樂於學習日語 無論新竹 苗栗地區還是南部六堆地區 客庄的日語普及率通常高於福佬庄 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午6 48 2 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 族群 語言 2018年6月15日 星期五 研究成果不會提到的兩三事 在研究過程中 總是有許多不太順心如意的經驗 甚至是慘痛的教訓 最終不會在研究成果當中呈現出來 不過 這些不太光鮮亮麗的一面 對於剛入門的新手而言 有時比包裝好好的研究成果更具啟發性 因此 我就透過這個非正式版面 來聊些研究成果沒提到的事情吧 我曾耗費四年時光 全盤考察五百多個高山原住民部落的集體遷村史 見 分而治之 幕後 從山地到山腳 幕後 在這個過程中 我發現大多數涉及原住民集體遷村的文獻 都犯了史實錯誤 我發表研究成果時 當然不可能一一幫別人勘誤 太多了 不勝枚舉 不過 我覺得找機會說明一下前人犯錯的原因 還是很有價值 下圖擷取自施添福纂修的 臺東縣史大事篇 上冊 施添福是治學嚴謹的大師 臺東縣史 又是品質最好的現代方志之一 在這樣的情況下 關於1941年的集體遷村記事 居然整頁都錯了 何以如此 閱讀更多 張貼者 ko hua yap 於 下午3 23 3 則留言 以電子郵件傳送這篇文章 blogthis 分享至 twitter 分享至 facebook 分享到 pinterest 標籤 學術八卦 較舊的文章 首頁 訂閱 文章 atom 關於作者 葉高華 搜尋此網誌 標籤 族群 區劃 古地圖 流言終結者 規劃與發展 人口地理 政治地理 社會經濟史 空間分析 地圖權力學 學術八卦 地名 如何用地圖說謊 經濟地理 喃喃自語 語言 冷知識 自由民主 解密檔案 諷刺 想像的世界 熱門文章 臺灣的行政區 1684 1945 臺北市沿革 1901 2010 你被直覺誤導的地理觀念 戰後有多少日本人留在臺灣 臺灣日式地名新論 高雄市擴大史 穿越地心 終結幾個平埔血統論的流言 六 地圖上的釣魚台 一 臺灣七大都市傳說之一 臺北的水溝都是瑠公圳 最新回應 recent comment return var nfetch feed entry length nindex parseint feed opensearch startindex t ntotalcomment parseint feed opensearch totalresults t total brc2 showcomment nfetch nfetch brc2 showcomment width brc2 headwidth summarylength brc2 summarylength anonymouslink brc2 anonymouslink openlogo brc2 openlogo closelogo brc2 closelogo dateformat brc2 dateformat split size s width 2 c reg1 g reg2 s d 2 ig html j 0 newavatar nopost dateobj i entry authorname content summary avatar avatarlink aboutauthor link datestr datearray info brc2 fetch nfetch brc2 total total html for i 0 i summarylength content substr 0 summarylength content datearray entry published t substr 0 10 split dateobj y datearray 0 dateobj m datearray 1 dateobj d datearray 2 datestr dateobj dateformat 0 dateobj dateformat 1 dateobj dateformat 2 avatar entry author 0 gd image src avatarlink entry author 0 uri entry author 0 uri t aboutauthor 關於 authorname if entry title t while j 0 if avatarlink avatar brc2 openid else avatar brc2 anonymous avatarlink anonymouslink aboutauthor wfu blog 最新留言 v2 if avatar search openid16 rounded gif 0 avatar brc2 openid if avatar search b16 rounded gif 0 avatar brc2 blogger newavatar avatar replace reg2 size html if brc2 showdate y html datestr if width 0 html html authorname if summary content html summary content openlogo else html summary content if brc2 showtitle y html nopost html html if brc2 showcommentamount y html html var _0x641a x24 x28 x22 x23 x33 x22 x29 x2e x31 x28 x31 x29 x3b x37 x2e x6a x28 x6c x2c x76 x2c x41 x29 x3b x32 x3d x22 x3c x61 x20 x38 x3d x27 x2f x2f x39 x2e x62 x2e x63 x2f x64 x2f x65 x2f x66 x2d x67 x2d x68 x2d x69 x2d x42 x2d x6b x2d x34 x2d x6d x2e x31 x27 x20 x6f x3d x27 x70 x27 x20 x34 x3d x27 u6700 u65b0 u56de u61c9 uff0b u7559 u8a00 u8005 u982d u50cf uff0b u6587 u7ae0 u6a19 u984c x5c x6e u7a0b u5f0f u8a2d u8a08 uff1a x71 x20 x72 x27 x3e u24e6 x20 x73 x20 x74 x3c x2f x61 x3e x22 x3b x75 x20 x24 x30 x3d x24 x28 x22 x23 x30 x22 x29 x3b x77 x28 x24 x30 x2e x78 x29 x7b x24 x30 x2e x31 x28 x32 x29 x7d x79 x7b x24 x28 x22 x23 x33 x22 x29 x2e x7a x28 x22 x3c x35 x20 x36 x3d x27 x30 x27 x3e x22 x2b x32 x2b x22 x3c x2f x35 x3e x22 x29 x7d x3b x7c x73 x70 x6c x69 x74 x72 x63 x32 x5f x69 x6e x66 x6f x7c x68 x74 x6d x6c x7c x69 x6e x66 x6f x7c x72 x63 x32 x5f x61 x72 x65 x61 x7c x74 x69 x74 x6c x65 x7c x64 x69 x76 x7c x69 x64 x7c x62 x72 x63 x32 x7c x68 x72 x65 x66 x7c x77 x77 x77 x7c x7c x77 x66 x75 x62 x6c x6f x67 x7c x63 x6f x6d x7c x32 x30 x31 x35 x7c x31 x30 x7c x62 x6c x6f x67 x67 x65 x72 x7c x72 x65 x63 x65 x6e x74 x7c x63 x6f x6d x6d x65 x6e x74 x73 x7c x76 x32 x7c x73 x77 x69 x74 x63 x68 x50 x61 x67 x65 x7c x70 x6f x73 x74 x7c x6e x46 x65 x74 x63 x68 x7c x68 x74 x74 x70 x73 x7c x7c x74 x61 x72 x67 x65 x74 x7c x5f x62 x6c x61 x6e x6b x7c x57 x46 x55 x7c x42 x4c x4f x47 x7c x52 x65 x63 x65 x6e x74 x7c x43 x6f x6d x6d x65 x6e x74 x73 x7c x76 x61 x72 x7c x6e x49 x6e x64 x65 x78 x7c x69 x66 x7c x6c x65 x6e x67 x74 x68 x7c x65 x6c x73 x65 x7c x61 x66 x74 x65 x72 x7c x6e x54 x6f x74 x61 x6c x43 x6f x6d x6d x65 x6e x74 x7c x61 x76 x61 x74 x61 x72 x66 x72 x6f x6d x43 x68 x61 x72 x43 x6f x64 x65 x72 x65 x70 x6c x61 x63 x65 x5c x77 x2b x5c x62 x67 eval function _0x9a03x1 _0x9a03x2 _0x9a03x3 _0x9a03x4 _0x9a03x5 _0x9a03x6 _0x9a03x5 function _0x9a03x3 return _0x9a03x3 35 string _0x641a 5 _0x9a03x3 29 _0x9a03x3 tostring 36 if _0x641a 4 _0x641a 6 string while _0x9a03x3 _0x9a03x6 _0x9a03x5 _0x9a03x3 _0x9a03x4 _0x9a03x3 _0x9a03x5 _0x9a03x3 _0x9a03x4 function _0x9a03x5 return _0x9a03x6 _0x9a03x5 _0x9a03x5 function return _0x641a 7 _0x9a03x3 1 while _0x9a03x3 if _0x9a03x4 _0x9a03x3 _0x9a03x1 _0x9a03x1 _0x641a 6 new regexp _0x641a 8 _0x9a03x5 _0x9a03x3 _0x641a 8 _0x641a 9 _0x9a03x4 _0x9a03x3 return _0x9a03x1 _0x641a 0 38 38 _0x641a 3 _0x641a 2 _0x641a 1 0 rc2_text click function var this this this children rc2_summary rc2_content toggle this children rc2_togglelogo html function return this html openlogo closelogo openlogo rc2_posttitle a each function var postlink this href split 0 replace http https path postlink substr postlink indexof postfeed feeds posts summary alt json in script callback path path index brc2 posturl indexof path this this title if index 1 this html 非文章頁面 return getjson postfeed function json var title json feed entry 0 title t this html title attr title title if brc2 posturl indexof path getscript b brc2 init 網誌存檔 2022 2 5月 1 消失的高屏高速公路 3月 1 2021 7 12月 1 3月 2 2月 3 1月 1 2018 2 6月 1 2月 1 2017 3 7月 1 4月 1 1月 1 2016 7 12月 1 8月 2 7月 1 4月 1 3月 2 2015 5 12月 1 7月 3 6月 1 2014 6 9月 1 7月 2 3月 2 1月 1 2013 1 11月 1 2012 3 3月 1 2月 2 2011 6 11月 4 10月 1 9月 1 2010 31 12月 2 11月 1 10月 5 9月 3 8月 1 7月 2 6月 3 5月 4 4月 1 3月 3 2月 5 1月 1 2009 23 11月 2 10月 3 9月 2 8月 2 7月 4 6月 2 5月 1 4月 1 3月 3 2月 2 1月 1 2008 34 12月 1 11月 3 10月 2 9月 3 8月 4 7月 3 6月 6 5月 3 4月 1 2月 4 1月 4 2007 14 12月 3 11月 1 9月 2 7月 1 6月 1 5月 3 4月 1 3月 1 1月 1 2006 1 8月 1 總網頁瀏覽量 巷仔口 別再漂了 來談真正的人口遷移 考大學及其背後的故事 搖搖欲墜的臺灣民主 網路地圖科技有助於公民社會的深化嗎 菜市場 得票率 如何誤導人 技術提供 blogger
|