Meta tags:

Headings (most frequently used words):

打造多元民主社会, from, diversity, to, democracy, saturday, october, 25, 2008, about, me, 我的简介, blog, archive, media, link, 媒体联线, 什么是地价,

Text of the page (most frequently used words):
什么是地价 (3), october (3), 2008 (3), posts (3), wong (2), december (2), april (2), degree (2), perak (2), chan (2), ming (2), kai (2), 曾敏凯 (2), #打造多元民主社会 (2), from (2), diversity (2), democracy (2), skip (2), merdeka, review, 独立新闻在线, malaysiakini, 当今大马, aliran, 国民醒觉运动, media, link, 媒体联线, 黄思敏, 陈家兴, 赤道夜貓在台北, 潘永强, 沈志勤, 吴仲顺, vincent, chun, tian, chua, moon, hui, lih, kang, james, ginie, elizabeth, anwar, ibrahim, 2007, june, september, november, 2009, 2010, blog, archive, view, complete, profile, 育才国中毕业, smjk, yuk, choy, 大马工大工艺管理学士, technology, management, utm, 英国伦敦大学法学士, llb, university, london, uol, 人民公正党全国公青团中委, exco, amk, pusat, parti, keadilan, rakyat, 霹雳务边区部副主席, naib, ketua, bahagian, gopeng, 新邦波赖区州议员, ahli, dewan, undangan, negeri, simpang, pulai, ipoh, malaysia, about, 我的简介, subscribe, atom, home, older, newer, comments, posted, 老师在黑板上写了一道问题, 让同学们自我发挥解答问题, a同学说, 从经济学角度来看, 这应是买主为了得到货品而愿意付出的代价, b同学则说, 从估价学来看, 应该是土地使用价值与投资价值的综合吧, c同学争论说, 法律上, 应该是土地买者和卖者共同协议的交易价格, d同学大声喊到说, 你们统统都错, 这根本就是支付给流氓的保护费, 我们不太赞同d同学这有趣的意见, 但是试想, 若a占领了一段地, 而b成功购买到该土地的拥有权, 甚至通过法律诉讼打赢官司, a依然可以占据该地段, 直到有人通过武力驱逐a离开该地段, 若a拥有强大的武力来阻止被驱逐, 那最终, b所付出的价值, 只是要来收买更加强大的武力以进行驱逐行动, 并阻止a或其他人的进入, 而政府也可以是这武力的卖家之一, 在这一切里头, 地契与文件可以是毫无关系的, 这或许就是霍布斯, hobbes, 所描述的真实社会, 即所有人对所有人的战争, 纵使我们不要接受这样的理论, 我们还需探讨更深入的问题, say, 的政治经济学提说, 水与空气都是天然的财富, 但是由于土地的有限性与固定性, 让这空间可以在某些人排斥了其他人后归他们所私有, 蒲鲁东, proudhon, 在其著作, 什么是所有权, 里反驳道, 土地的有限性提供更多私有化的机会, 这并无法解答, 人根据什么权力把大自然无偿的赠与他的财富据为私有, 他认为, 空气和阳光之所以成为公有的东西, 不是因为它们是用之不尽, 而是因为它们是不可缺少的, 因而土地也一样应该公有, 而非私有化, 一般民众只关注他们的永久地契转换价多少, 以上的一切争议其实是无关痛痒的, 只是我觉得身为政治人物应该知道多一点, saturday, 每个人都知道自己会死, 只是没有人愿意记得它, 最后14堂星期二的课, cogito, ego, sum, 我思故我在, 笛卡尔, decarte, sidebar, main,

Text of the page (random words):
打造多元民主社会 from diversity to democracy october 2008 skip to main skip to sidebar 打造多元民主社会 from diversity to democracy 每个人都知道自己会死 只是没有人愿意记得它 最后14堂星期二的课 cogito ego sum 我思故我在 笛卡尔 decarte saturday october 25 2008 什么是地价 老师在黑板上写了一道问题 什么是地价 让同学们自我发挥解答问题 a同学说 从经济学角度来看 这应是买主为了得到货品而愿意付出的代价 b同学则说 我想 从估价学来看 应该是土地使用价值与投资价值的综合吧 c同学争论说 法律上 应该是土地买者和卖者共同协议的交易价格 d同学大声喊到说 你们统统都错 这根本就是支付给流氓的保护费 或许 我们不太赞同d同学这有趣的意见 但是试想 若a占领了一段地 而b成功购买到该土地的拥有权 甚至通过法律诉讼打赢官司 a依然可以占据该地段 直到有人通过武力驱逐a离开该地段 若a拥有强大的武力来阻止被驱逐 那最终 b所付出的价值 只是要来收买更加强大的武力以进行驱逐行动 并阻止a或其他人的进入 而政府也可以是这武力的卖家之一 在这一切里头 法律 地契与文件可以是毫无关系的 这或许就是霍布斯 hobbes 所描述的真实社会 即所有人对所有人的战争 纵使我们不要接受这样的理论 我们还需探讨更深入的问题 萨伊 say 的政治经济学提说 土地 水与空气都是天然的财富 但是由于土地的有限性与固定性 让这空间可以在某些人排斥了其他人后归他们所私有 蒲鲁东 proudhon 在其著作 什么是所有权 里反驳道 土地的有限性提供更多私有化的机会 这并无法解答 人根据什么权力把大自然无偿的赠与他的财富据为私有 他认为 水 空气和阳光之所以成为公有的东西 不是因为它们是用之不尽 而是因为它们是不可缺少的 因而土地也一样应该公有 而非私有化 当然 一般民众只关注他们的永久地契转换价多少 以上的一切争议其实是无关痛痒的 只是我觉得身为政治人物应该知道多一点 posted by chan ming kai 曾敏凯 at 1 40 am 2 comments newer posts older posts home subscribe to posts atom about me 我的简介 chan ming kai 曾敏凯 ipoh 怡保 perak 霹雳 malaysia 育才国中毕业 smjk yuk choy 大马工大工艺管理学士 degree technology management utm 英国伦敦大学法学士 degree llb university of london uol 人民公正党全国公青团中委 exco amk pusat parti keadilan rakyat 霹雳务边区部副主席 naib ketua bahagian gopeng 新邦波赖区州议员 ahli dewan undangan negeri perak simpang pulai view my complete profile blog archive 2010 1 april 1 2009 4 december 1 november 2 april 1 2008 4 october 1 什么是地价 september 2 june 1 2007 2 december 2 anwar ibrahim elizabeth wong ginie james wong lih kang moon hui tian chua vincent chun 吴仲顺 沈志勤 潘永强 盈颖 赤道夜貓在台北 陈家兴 黄思敏 media link 媒体联线 aliran 国民醒觉运动 malaysiakini 当今大马 merdeka review 独立新闻在线