Meta tags:

Headings (most frequently used words):

knznymmmy, code777, 2018年2月5日月曜日, サイト内検索, ブログ, アーカイブ, ラベル, カテゴリ, 華麗なるlinuxの世界18, 間違っていたのは俺じゃない, 世界の方だ,

Text of the page (most frequently used words):
リンク (33), windows (14), 例えば (8), fonts (6), #間違っていたのは俺じゃない (5), 世界の方だ (5), たとえば (5), inconsolata (5), 犯罪者乙 (4), もちろん (4), font (4), wget (4), きれい (4), 華麗なるlinuxの世界18 (3), #knznymmmy (3), しかし (3), 裁判所 (3), フォントに著作権はありません (3), リコー (3), だそうだ (3), いやいや (3), こちら (3), フォント (3), というと (3), cache (3), ricty_generator (3), tar (3), japanese (3), for (3), text (3), arts (3), mona (3), noarch (3), ubuntu (2), linux (2), 12月 (2), cpuが違えば (2), pゴシック (2), である (2), いやー (2), だったのか (2), と書いたら (2), ちなみに (2), 挙句の果てには (2), office (2), 2008 (2), 私ではありません (2), ﾏﾝﾄﾞｸｾ (2), と書いてある (2), auto (2), migu (2), 20150712 (2), zip (2), http (2), https (2), raw (2), githubusercontent (2), com (2), google (2), master (2), ofl (2), bold (2), ttf (2), regular (2), 16299 (2), どうした (2), opfc (2), modulehp (2), 1_withipamonafonts (2), true (2), type (2), based (2), vlgothic (2), sazanami (2), bitmap (2), だから (2), だからlinuxはダメなんだ (2), 互換性 (2), code777 (2), awesome, inc, テーマ, powered, blogger, tweets, mryensrh11, 六芒星, 涼宮ハルヒの憂鬱, 妙見信仰, 北欧神話, 平将門, 福島第一原発, 日ユ同祖論, 内部被曝, 朝鮮人, 中東戦争, 第四エズラ書, 西洋魔術, 小松左京, 十字架, 国際基督教大学, 古事記, 君が代, 丸に十字, 観測者効果, 外国語学習, 宇多田ヒカル, 陰謀論, 伊勢神宮, ロックフェラー, りちゃこし, ラテン語, ユダヤ人, ヤハウェ, ミトラ教, マリア, まどマギ, マザーテレサ, マグナbsp, ポセイドン, ヘルメス, ベルフェゴール, ヘブライ語, フリメ, フェニキア, ピラミッドアイ, ハデス, バアル, ネプチューン, タロット, ターンa, ゾロアスター, ゼウス, シュレディンガーの猫, サンスクリット語, コッペリオン, クリントン, クリスマス, キリスト教, ギリシア, ガンダム00, ガンダム, カバラ, カトリック, オリオン座, エメラルド, エジプト, エコノミスト, エヴァ, ウパニシャッド, インド, イギリス王室, イギリス, アニメ, アイデルバーグ, test, nhk, intel, gのレコンギスタ, fgo, fate, ラベル, カテゴリ, 10月, 11月, 2015, 2016, 2017, 2018, ブログ, アーカイブ, サイト内検索, atom, ホーム, 前の投稿, pinterest, に共有, facebook, で共有する, で共有, blogthis, メールで送信, 件のコメント, 投稿者, 黒幕はキリスト教徒, 最後はお約束のひと言をオナシャス, いいんです, その神osの名を, という, centos, 自由にガンガン使っちゃっていいんですか, マジですか, そんな神osあったんですか, 驚くなかれ, osだって著作権フリーなosがある, ガンガン使えばいい, それなら請求書だろうが宛名だろうがdmだろうが, 著作権フリーなフォントだって世の中には存在する, 実はms, pゴシックだけがフォントではない, ところでお困りの皆様に実に耳寄りなお話を伝えよう, 実にこのへんの話題は長ったらしくて面倒くさい, でまかせを言っているのも, それもいつもの事だ, ぐーぐる検索したら知ったかぶりのバカが, しかもその主張内容が意味不明なのもいつもの事だ, msが主張内容をコロコロ変えるのもいつもの事だし, そう考えられないのだろうか, 先程の参考リンク2の主張通り, msの言う事は法律ではない, ここまで法律は口出しするものなのか, こういうものは普通はeula等で規定する事ではないのか, cpuが同じならおｋ, cpuが違えばアウト, そもそも, というのなら何という法律の何条だ, cpu交換をすれば, cpuが違うから違法, になるのか, パーツショップでcpuを買ってきた, けどcpuが少し遅いからゲームが遅延したら嫌だと思って, 家でxpを使っていた人がちょっとゲームもしたいと思った, 或いは逆のパターンもあるかもしれない, これならcpuが同じだからセーフなのだろうか, 先程のusbに保存したms, pゴシックをコピーして使った, 次に同じぱそこんにcentosをクリーンインストールして, pゴシックをusbにコピーして保存した, この理屈なら私がウチのぱそこんにxpインストールして, という主張の根拠がどこか不明だ, 一方こちらはグレーゾーンどころか違法とハッキリ明言, コピーして使えば, ライセンス違反です, 勝手に別のウインドウズのpcからコピーすることは違法です, そのpcがあなたのものでも同じことです, つまりソースは２ちゃんねる, キリッ, どうも２ちゃんねるあたりで批判に晒される事を恐れているっぽい, 一体どこにその根拠があるんだろう, と不思議だが, グレーどころか, まっくろけ, とまで言うなら, という話題が出ている, 上でmspゴシック, を使えるか否か, 使えるけどwindowsから抜くしかないからライセンス上真っ黒けだ, 使うな, 結果的に従わざるを得ないパターンだ, msに従うつもりは無くても, ならばmsに従う義務は無くても法律に従う義務なら出てくる, pゴシックその他だってそういう保護の対象ではないのか, だが著作物は著作権法によって守られるというのが日本の法律だ, これも少しおかしい, msの規定が法律ではないのは当然だ, との主張, msの見解は法律ではない, 一企業の見解, よって従う義務はない, ここのhpでは, つまりこのフォーラムでの見解はグレーゾーン, たまったものではない的なニュアンスかと思われる, との一文がある, ヘタな事言って訴訟でも起こされたら, なんか非常に微妙な問題のようですね, あまり, やぶへびなことは言わないのが賢明, ubuntu日本語フォーラムより, 随分かわいい話ではないか, xpからぱくってきたms, pゴシックでaaを見る, それと比べたら, ライセンス違反乙, ピントのズレた事言ってたはずだ, やっぱビジネスにwindowsは必須だよね, それなのにお前らバカどもは平気な顔でバリバリ印刷しまくって, 少なくとも過去の時点ではms, pゴシックは商用利用禁止だったはずだ, これは正当な権利ではないのか, aaを正しく表示させてニヤニヤ, ホルホルしたい, あるとしたら過去のaaその他だ, こんなものわざわざ選ぶ理由なんか無い, 広まったというそれだけの話, 単に多数派だったからデファクトスタンダードとして, pゴシックなんて別にすぐれてもいないし美しくもない, しかし最初から書いているはずだ, 動画や画像にぱくったms, pゴシック使えばアウトかもしれない, ましてその印刷が会社や店の業務用途だったり, ぱくりついでに印刷したり, という可能性すら出てくる, xpからぱくってもセーフ, そして例のバカ社長の, まず使っちゃえw, が正解だったとするなら, いまでも有効であるとするのなら, ここまでに紹介したリコーの2つの回答が, という話題はよく出ている, それはグレーゾーンだ, アウトだ云々, 私自身が書いてなくても似た事を書いているhpで, 著作権ガーとヒステリー起こすバカが必ず１人はいるだろう, xpからms, pゴシックぱくって来い, この3バカトリオどうする, えーっとえーっと, リコーさんに聞いてください, 個人利用ならいいですよ, 明らかに個人的な使用用途であり非商用であろう, まとめサイト見てやる夫aa見てニヤニヤ, ホルホルするのは, msは責任放棄して逃亡w, どうもこれがリコーの意見らしい, 個人的な使用用途を越えるものの場合, 商用使用許諾契約が必要, ここまで紹介した２つのリコーの回答にも出てきているが, それをインスタやyoutubeに上げるのもやはりアウトなんだろう, 動画のテロップや画像の中にフォントが入り込んで, そういう不特定多数が鬼門だとすると, dmや名刺は誰に出すor渡すと事前に特定が困難, 不特定ではないはずだ, 年賀状だって付き合いのある個人や会社だろうから, ワンクリック詐欺業者でもない限りはねw, 例えば請求書なんか不特定多数には出さないだろう, どうも, 不特定多数, というのがひとつの判断基準なのか, リコーのフォントを使うのはよいがdmや名刺はダメとの事, その結果として請求書の宛名等や年賀状のプリントに, のhpではやはりリコーに問い合わせている, タライマワシ乙, という文章が書いてある, ソースのmsのhpは既に削除済み, 日本語のフォントに関しては, 外部のフォントベンダーがすべてのフォントの開発に関わっています, そのため, 各段階での著作権者の権利を守るため, マイクロソフトでは日本語フォントの使用許諾契約書で許諾される以外のご使用について, 許諾を出さない方針です, フォントの再頒布や, お客様のソフトウェアでの使用等の権利処理については, 日本語フォントのプロパティに表示される各フォントベンダーに直接お問い合わせください, 例えばこの, ではmsの見解として, という問題だってそういう, 複数の矛盾, のひとつかもしれない, さっきのms, pゴシックの著作権者はmsか, リコーか, 最初から間違ってるゴミみたいな意見もあるw, というものが含まれる, 当時としては正しかったが, 今となっては間違っている, このせいでweb上での議論にも複数の矛盾が出てきている, 主張内容が変わってきているという事, 更に更にややこしいのが, msの見解とて時期によって, こんなバカでもmvpで会社社長らしい, 海賊版osは駆逐できるはずだ, 少なくともwindowsが無料化されれば, だったらいっそwindowsそのものをフリーソフトにすれば, もう無法地帯化してしまえという話か, 先に利用して既成事実だけ作って許されるんなら, 先に利用しちゃえ, とかバカ丸出しだ, 要はmsがちゃんと仕事すればいい話だ, お前はバイト君の時給を決める時, いちいち訴訟起こすのか, eulaなんかまずは当事者が決めなきゃ話にならないはずだ, 仮に裁判所と弁護士の違いが些細な問題だったとしても, 本家msは弁護士に相談しろと言っている, 裁判所ではない, こいつはなぜ裁判所なんか言い出した, というか, 裁判所と弁護士は違うんだが, なぜ裁判所に判断してもらう必要がある, 契約をどうするか, そんなもの当事者が決めればいい話だろう, 使用許諾契約書だ, eulaはend, user, license, agreementだ, eulaは法律ではないと何度言えばわかる, こいつバカ, その後で, 債務不存在確認訴訟, を起こすとかだと思います, じゃどうするかというと, もう先に利用しちゃって, 判断してもらうしかない訳ですよ, 結局本当にダメなのかどうかは裁判所で, いつからソレは法律になった, よくわからない事を言う人だ, windowsのライセンス条項はeulaではないのか, 弁護士は法律の専門家だったのではないのか, 更には, 専門の弁護士に相談されることをお勧めします, これはただのコピーではないのか, というのが疑問, 別のぱそこんで使いたいというのは, 再配布, 別の許諾が無い限り禁止されています, コンポーネントの一部を取り出して再配布することは, 使えるのか, という質問, 回答によると, のライセンス条項では, に含まれる, windowsのフォントを別のwindowsで, とギブアップ宣言してしまう始末だ, 明確化されていません, 埋め込みなどの際の利用条件は, おそらく意図的に, 先程のリンク先のhpの筆者は, に付属の和文フォント全般に関しては, フォントの, 全然出てこない, この制限だの許容だのの具体的な内容はmsのhpを見ていても, これが具体的に何を指すのか明確に言える人が一体何人いる, ことが許可されるとの記載があります, コンテンツにフォントを埋め込む, フォントの埋め込みに関する制限の下で許容される範囲で, マイクロソフト, ソフトウェア, ライセンス条項, professional, の場合, 勝手な憶測で好き勝手言い出して収拾がつかなくなる, msがちゃんと説明しないせいで誰もが, msの手抜き説明はまだまだ多数ある, もういいよ, バカに質問した私が悪かったよ, フォントはmsのものです, フォントはリコーさんのものです, 著作権は一体誰のもの, また始まった, copyright, 2012, data, ricoh, ltd, typeface, ryobi, imagix, 更に不思議なのは, xpならサポート終了だからまだいいとしても10が出てこないのはなぜなんだろう, 無かった事にされている, つまり古いxpその他の時代のms, pゴシックが, mac, server, vista, creation, date, 2009, しかも, products, that, supply, this, の下の一覧が, 試しにmspゴシックを選んでみたら出るページは, ちなみに参照しろと書いてあるタイポグラフィのhpとは, msが規定をキッチリ, ハッキリさせれば済む話だ, 商用利用の可否含め, こういうのを職務怠慢と言う, edgeにフォント変更機能付けてくれるのか, 弁護士に相談したら弁護士が, だからeulaは法律ではないとあれほど, それが, 弁護士に相談, してください, 懸案事項はいくらでも出てくる, edgeではフォントが切り替えられなくなったのはなぜか, 著作権フリーのフォントに切り替えようかと思ったら, 文字が写り込んでいたらどうなるんだろう, フォントのコピーが許されないならスクリーンショットで, だとしてもpdfに埋め込みはどうなるんだ, という疑問もある, これは例の, フォントとソフトウェアの違い, なんだろうか, フォントに著作権は無いというのが日本の最高裁の判決だが, eulaの話なのになぜか著作権専門の弁護士に丸投げした件, マイクロソフトのフォントに関するライセンス情報は, typography, タイポグラフィ, を参照してください, 詳細については, 著作権専門の弁護士にご相談ください, コピー, または再配布することはできません, マイクロソフト製品に付属するフォントは, それらの製品に含まれているフォントの取り扱いを規定しています, eula, にはフォントに関する条項があり, microsoft, の両方の使用許諾契約書, 多数のインストール済みフォントが付属しています, 以下のように書いてある, さっきの, という項目があり, だからライセンス違反だと思うよ, コピーしろと書いてあるのはけしからん, codetriplesevenでms, pゴシックを, pゴシックのコピーぐらい許されるのではないか, ゲイツ自らが犯罪行為に走っているのが許されるのなら, 少なくともこれは非商用で個人利用であるのは間違いない, aaをズレなく見たいというのは随分控えめな願望だ, こういう犯罪者どもの非道と比べれば, やってる事はただのライセンス違反ではないのか, 法令遵守だのコンプライアンス遵守だの能書きだけご立派で, 全部ぱそこん禁止で手作業で仕事しているのか, 批判すら禁止ならディベートも裁判も国会討論も, はライセンス違反なんだよな, ゲイツ氏がappleの対応を, 守っている人なんか下手すればひとりもいない件, 実際にはさっきの商用利用含めてeulaは無視されすぎだ, これを守らないとライセンス違反らしい, 中傷ならまだしも, 批判すらダメとかガチガチすぎるルールだ, ついったーで人の悪口書くのも多分一発アウトだろう, エロ動画なんか見たら一発でアウトだったらしい, または誹毀することを目的とする使用であってはなりません, およびマイクロソフトやその製品, あるいは他の個人や団体を, わいせつまたは性的な内容での使用, それどころか, 私がしょっちゅう, えっくそぴー, と言ってるのはアウトらしい, 製品の正式名称を使用する必要があります, マイクロソフト製品について言及する場合は, ここを読んだだけでも随分とメチャクチャだ, マイクロソフトの著作物の使用について, イコール, 現在でも有効なのでは, と思われるmsの規約は, 2018年2月の時点でまだ削除されていない, 口を開く度に, 言う事が変わるというのもお約束, 例えばフォントの使用方法の規約がどこを読んでも曖昧, ソフトウェアとしての著作権すらmsは手抜きだ, フォントの著作権はウヤムヤにするんだとしても, 一体どうしろと, そもそもフォントに著作権はありません, msです, リコーです, このフォントは誰のもの, と言う, そして横から最高裁判所が, そのmsは著作権はリコーと言う, なぜだ, メーカーそのものであるリコーは著作権はmsと言う, 商用目的の可否もマイクロソフトが判断する問題だと書いてある, ゴシック等の著作権はマイクロソフトのものであり, 同じhp, ではリコーからの回答として, フォントでも何でもないのだからms, pゴシックではない, デザインは含まれない, その記号の羅列の中にms, pゴシックとしての, 文字コードという記号の羅列, pゴシックでも何でもない, ただの文字列, hpの本文なりaaなりは, サーバー上のデータとしては, webサービスとしてms, pゴシックを提供はしていない, という話, それは作者のぱそこんがxpなり何なりだったんだろう, pゴシックだったりはしないのか, しかしaaの作者が, せっせとaaを作った時も, フォントが違うからズレる, という問題が発生する訳だ, だからこそ, macやlinuxで同じhpを見た時は, それはアナタのぱそこんだ, この時のms, pゴシックはどこから出てきた, やる夫はおもしろいなあとアナタがホルホルした, aaがズレずに表示された, その時のhpがms, pゴシックで表示されたとする, 例えばアナタがhpを見たとする, そしてこれはアウトなのか, セーフなのか, これは誰の商用利用だ, フォントを使ったのは私, 広告を出したのはぐーぐる, youtubeを再生したらぐーぐるが広告も挟んでくるのは仕様だ, 特定のフォントを使ったら商用利用か, たとえばyoutubeの動画, youtube動画に字幕を付ける時, これも商用なんだろうか, サイト運営者側が勝手に経費捻出のために広告を出す事もある, 他にも, 自分で広告を意図的に貼らなくても, たとえばamazonの広告は貼ってもいいのか, 商用利用とは具体的に何か, という疑問込みだ, という疑問にもつながる, まとめサイトって実は違法サイトなのか, これは上で紹介したaaの画像を貼り付けている, web, webサービス, で使った事にならないはずだ, ただのhpの文章, 本文を書く時に何のフォントを使うかは, 問題になるとしたら画像として表示した場合ではないのか, 同hpでも話題になっているがwebでフォントを使うとして, のhpでもそういう話題は出てくる, やはり著作権者はリコーなのか, ms明朝とかは著作権者は株式会社リコー, それから今紹介したリンクでは, 誰かこれをガンダムに喩えて説明してくれ, webサービスで使っちゃダメ, webで使用しても良いけど, とも書いてある, 意味不明, 他のosにメイリオを持っていって, webサービスとかで使っちゃダメだぞ, ms明朝とかは著作権者は株式会社リコーなので注意してください, 使用することが条件ね, もちろんwindows上でwindowsのソフトウェアを, と言うことになるのではないでしょうか, メイリオはweb, 映像でも使用しても良い, 先程の, 先では, それホントに大丈夫なのか, 大丈夫, だった, などとアホ講師が言ってたら犯罪教唆ではないのか, ぱそこん教室で, エクセルで見やすい請求書を作りましょう, 何も考えずに印刷している, orしていた, のではないか, 日本全国の会社なり店なりで書類なり請求書なり, しかしコレは由々しき事態ではないのか, リンク切れ, 404エラー, で大元のソースをチェックできない, 厳密には, 商用利用可という意味らしいが, msゴシックとms明朝は商業利用禁止, 読者諸氏は知っていただろうか, ところでwindowsのフォントは商用利用禁止なのだが, 当然商用利用の可否という話題にもつながる, もちろん著作権云々の話になってくると, いったいあのフォントは誰のものだ, と思って会社のぱそこんでも試したが全部リコーと出てきた, 評価版だと, リコーとmsの間の契約上の何かがあるとか, おかしい, なぜ矛盾する, 著作権はリコーのものだと出てきた点, 私自身がwindows10の評価版で同じ表示を試すと, 更に更にややこしくなるのが, 各フォントの著作権はwindowsの画面上に表示させることができる, 著作権はマイクロソフトのものだ, という点, だとしても, windowsとの中に入ってる, 更に話がややこしくなるのがメーカーがリコー, orその他, はお値段同じのmeiryo, メイリオその他のフォントも同じことだ, メーカーは違う, こういうのはeulaなり使用許諾契約なり何なりで決まる, デスクトップとサーバーの違いは何だろう, 等色々不明だが, で購入可能, mobile, appは1290ドル, サーバーは年間1290ドル, pゴシック単品は購入すればデスクトップは129ドル, な訳ではない, 買うとしたら結構お高い, といってタダ, osにセットで付いてくるから, このms, pゴシックは, 但しフォントには, 以下略w, ソフトウェアのフォントはソフトウェアだから著作権はある, フォントには著作権は無いが, 著作権保護は受ける, だからその中のフォントもソフトウェアの一部という意味での, xpはosでありソフトウェアだ, それは, xpからパクる, 所が問題になるからだ, とは言う事はできない, じゃあms, pゴシック使い放題だぜヒャッハー, ライセンス料徴収しようとしたら裁判負けたんだろ, 更に面倒くさい話は続く, 著作権ねえんだろ, なかなか笑わせてくれるが, フォントベンダー, の負け, という泥仕合の裁判すら話題に出ている, 使用に関する規制は後出しじゃんけんで言い出した模様, これは財産権の侵害である, ライセンス料を徴収しようとしたら無視された, 自社製品であるフォントの使用を規制し, フォントは著作権で保護されるものではない, 特に参考リンク1の方は, 20年近く前に最高裁まで登場する事態になっている, 印刷用書体がここにいう著作物に該当するというためには, それが従来の印刷用書体に比して顕著な特徴を有するといった, 独創性を備えることが必要であり, それ自体が美術鑑賞の対象となり得る美的特性を, 備えていなければならないと解するのが相当である, by最高裁判所, 平成12年9月7日判決, そもそもフォントに著作権は無い, リコーの著作権が, と思うと実はここに罠がある, アレを作ったのはリコーだ, しかしアレはマイクロソフトが作った訳ではない, セットで入っているせいで世間一般に広まった, 確かにms, pゴシックはwindowsの中に, という疑問から説明する, アレは一体誰のモノ, 誰の著作権が保護されるべきなんだ, まずms, pゴシックでも何でもいいが, という微妙な表現を使った, 著作権的に非常にややこしいから, ぶっちゃけ, 面倒くさいのは著作権的な話題だ, コピペで済む話だから設定方法的, 技術的には簡単だ, 場所ならxpだろうが10だろうが, バージョンは違うが評価版のwindos10からでもいい, 例えば昔使ってたxpからでもいい, どこから拾ってくる, というのは, そうです, ぶっちゃけソレで動きます, fontsに入れてしまえばいいんじゃね, ならば, pゴシックを拾ってきて, これで基本的に動く, フォントを拾ってきて, fontsに入れて, ここまで読んできて大体気付いた読者もいるだろう, これで終了, これを先ほどの, fontsに移動する, 後は例の, ここまでの作業の結果ricty, ttfが計8個生成される, 例えばzshでは, が表示される, 違うシェルでは違うプロンプトになる, 世の中すべてがbashではない, 一般的なシェルはbashで, bashはプロンプトが, 元記事では, になっているがこれは別に意味はない, シェルスクリプト実行, chmod, からricty生成シェルスクリプトを拾う, unzip, iij, osdn, mix, mplus, ipa, 63545, からmigu, 1mを拾って解凍, ttfを拾う, からinconsolata, ttfと, これはフォントそのものではない, yum, install, fontforge, 実際のインストール作業は簡単, 等等の理由によるのではないか, と思われる, エラーの元, 半角スペース2個と全角スペース1個は見分けにくい, これはコーディングの最中に間違って全角スペースを打つと, みたいな四角で表される所だろうか, ひとつの特徴は全角スペースがカタカナの, 私自身が入れてみた感じでは特に見やすくもなく見難くもない, rictyは, プログラミング用, と称するフォント, フォントついでに, というフォントを紹介しておきたい, ricty, edgeは41, ieは11, 192, windows10, 64bit, enterprise, fall, creators, update適用版, じゃあwindowsなんてもう一生使えないよな, ズレたら許されないんだよな, edgeはフォントが変更できません, 救いようが無い, msコミュニティより, どこかでフォントを買うなり何なりしても使い道ナシ, 無意味, ましてedgeに至ってはフォントは変更不可, ズレるだけならまだしも文字化けも発生する, pゴシックのバージョンの問題, つまりこれがさっきから書いている, 初期設定から変更はしていないからieはms, これはwindows10におけるedgeとieである, 一体何のスクショかわかるだろうか, ところで, 微妙にズレている, これは直した後, 一応治っているがまだちょっとズレている, これは直す前, 大幅にズレている, preferences開いてfonts, colorsを直せばよい, 右上の隅の横線が3本並んでるようなボタンを押して, firefox, quantumでフォントを変えるなら, コレ以降, libreofficeでもgeditでもフォントの選択肢が増える, osに今使えるフォントはどれかと再確認させている, 今あるフォントの棚卸的な, 総チェック的な作業をさせる事で, これはフォントキャッシュの更新, 最後にターミナルで, で終了, ctrl, hを押せばよい, こういうものを表示したいならgnomeのfilesでは, 通常の状態では非表示, linuxにおいては隠しファイル, 隠しフォルダ, ドットから始まるのはドットファイルと言って, 先頭のドットを忘れない事, 無ければ作る, というか普通は無い, fontsフォルダに保存, ホームディレクトリ直下の, 中身に拡張子ttfのファイルが5つあるのでそれを, zxvf, そして解凍, www, geocities, ipa_mona, そこで, からipaモナーフォントを拾えばよい, centos7ではヒットしない, fedoraならリポジトリで, 2ch, と検索するとヒットする, 梅pゴシック, 小夏フォント, まだ他にもある, たとえばipaモナーフォント, monapo, 複数存在する, pゴシックとの互換性を意識して作られたフォントは, これで問題が100, 消えるわけではないが大体治る, つまり, 左右の幅が一致したフォントを使えばよい, フォントの左右の幅が違う所, まずaaがズレる理由だが第1の問題はms, pゴシックと比べて, そのゴミをlinuxで閲覧する方法を紹介する, ゴミと知った上で, キミぐらい頭が悪けりゃ, さすがに即入院だと思うよ, そういうバカは次の休みの日に眼科と精神科ハシゴしてこい, 毎日毎日目の前で, 何かあって, も気付かないらしい, もし何かあったら困るから, と言ってlinuxを否定する馬鹿は, 勝ち負け, ですらない, 以下だ, いらん事するな, という単純な話, いつものmsのバカ炸裂, 元々できていたのだ, そのままソットしておけばよかっただけ, と言うのなら技術的に困難とか何かあるかもしれない, それを勝手にmsが削除したのが悪い, 勝ち負け以前に, 元々無効化の機能は存在した, 無料ソフトに負けて恥ずかしいとは思わないのか, 例えばwindows環境であったとしてもfirefoxはズレない, べつに技術的に困難なわけでも何でもない, たとえばie11以降はこのゴミapiを無効化できなくなった, むしろ悪化しているのが現実, その成果としてズレなり何なり解消したのか, 上げていると称してはいる, directwriteというゴミapiが悪い, ms日本法人もフォントに限らずms本社に意見や報告を, ie9以降では, でaaがズレるがmsは知らんぷり, 通常営業ですね, バカのmsらしくて結構, 何も考えていない, が正解のようだ, ms本家はこの問題についてどう考えているんだろう, その文字が変わってしまってまともに表示できなくなったからだ, 元々文字を並べて画像的な表現をしていたのに, 貼り付けされている事が多い, だから最近のまとめサイトではaaが画像として, この問題は究極的には, お手上げ, としか言えない, ぐぐれば大量に出てくる話題だ, aaのズレにどう対処するのか, というのも, 毎度ながら呆れてしまう, こいつらは一体windowsをどうしたいんだろう, しかしこの修正プログラムも問題ありで, これはmsも公式に認めていて修正プログラムも配布中だ, そのせいでxp時代の表示が完全には再現できない, 例えばvista以降では同じms, pゴシックでも種類が違う, そしてこの環境は現在のwin環境では既に, いらん子, 単に多数派だったからという, 繰り上げ当選, でしかない, べつにこれがすぐれているから採用された訳でもない, 標準として作られている, 16px, 12pt, のｍｓ, ｐゴシック, 行間2px, そもそもaaは, hpの管理人等の間でもaaがズレる事は話題になっている, ここでハッキリさせておこう, うぃんどーずは欠陥品です, こんなもの使うのはバカです, 声が小さいぞ, ハッキリ言え, うぃんどーず, はダメなんだ, と言わなければいけない, ズレるからダメ, という理屈が許されるのなら, と批判されるのはなぜか, linuxがズレてたら, 許してもらえるのに, iphoneやwindows10がズレてたら, しょうがない, というか私は不思議でたまらない, ﾁｰﾝ, せいぜい1, というお葬式状態なのは, もはや常識, なはずのwindowsがスマホのシェアでは, あいほん, あんどろいど, ではお察しくださいw状態, ましてやwindowsでも何でもないスマホ, 現代のwindowsで見ようと思ってもズレるのが仕様だ, ２ちゃんねるの全盛期に大量に作られたaaは, このマヌケっぷりはどう説明するつもりか, クチを開けばすぐに, とうるさい割に, 要は最近のwindowsがxp時代のフォント等を切り捨てている, 理由は簡単, msがバカでマヌケで無計画だというそれだけの話, and, 頭がおかしいバカだけ, 気付いていないのは, いまだxpしか使っていないボンクラか, という矛盾した状況が発生している, これも有名な話題だ, windowsの表示が, windowsで正しく表示できない, もうひとつ大事な事として, この画像と同じ, こんなもの有難がっているのは味オンチ, 散々不正をしたり卑怯な手を使って盗み取ったイカサマの王座だ, その多数派だって実力で勝ち取った訳ではない, 単に多数派だというそれだけの話, だからと言ってwindowsがすぐれているというのはおかしい, という批判は昔からあった, だからmacはダメなんだ, こういうズレを根拠にして, フォントが違うせいで見難くなる事もあるかもしれない, あるかもしれない, ハイフン, やパイプ, や矢印, で書いたのに, よくある話だ, ズレないaaを見たい, という需要は少しは存在するだろう, ２ちゃんねるが面白かったのは10年ぐらい前の話じゃない, 今の２ちゃんねるなんかバカの, だろう, というツッコミは敢えて保留w, aaに興味が無かったとしても, 何かのフローチャートを見たり書いたりする事なら, すくつ, まだ汚い事に変わりはない, しかしいくら汚かろうが, 世の中の9割はそのキタナイを基準にして動いている, という矛盾が生まれている, 例えばフォントがズレるという問題, フォントが違えば表示がズレる事がある, ２ちゃんねる伝統のaa, アスキーアート, がズレるのは, キタナイがジャスティス, 私自身も幼児が, いや失言w, 用事があって, xpを起動させると汚いフォントにイライラする, windows10で, かろうじて, というレベル, 多少マシ, しかし美しさに関しては完全に逆転している, macintoshユーザーはosのシェアではせいぜい1割だ, 世界の9割を支配しているwindowsを支持したのは17, 827件の投票が得られた結果として, がmacを支持, アンケートを取っている, ここではライターの山田祥平が, 彼自身のtwitterで, windowsの個別のフォントについても批評してある, macは綺麗だが, windowsは汚い, 比較にならないレベルだ, ここでは, windowsを批判する文脈ばかりだ, 確かに, という単語は出てくるが, windowsには, なフォントが無い, 云々と出てくる, ジョブズがwindowsには無い, なフォントを開発した, windowsのフォントを褒める意見なんか全然出てこない, で検索しても, ツイッター検索した結果を少々, 2018年2月4日時点, ブログでもtwitterでも何でもいい, と非難の嵐だ, winは汚い, これはただの事実だ, この話題は, ぐぐれば大量にヒットする, macユーザーやlinuxユーザーがよく言う話だが, 井の中の蛙のwindowsユーザーがいくら否定しようが, windowsはフォントが汚い, windowsのフォントの問題について, 2018年2月5日月曜日,

Text of the page (random words):
winは汚い と非難の嵐だ 例えば windows フォント 汚い で ツイッター検索した結果を少々 2018年2月4日時点 逆に windows フォント きれい で検索しても windowsのフォントを褒める意見なんか全然出てこない ジョブズがwindowsには無い きれい なフォントを開発した windowsには きれい なフォントが無い 云々と出てくる 確かに きれい という単語は出てくるが windowsを批判する文脈ばかりだ リンク 1 ここでは macは綺麗だが windowsは汚い 比較にならないレベルだ と書いてある windowsの個別のフォントについても批評してある リンク 2 ここではライターの山田祥平が 彼自身のtwitterで アンケートを取っている 827件の投票が得られた結果として 55 がmacを支持 世界の9割を支配しているwindowsを支持したのは17 macintoshユーザーはosのシェアではせいぜい1割だ しかし美しさに関しては完全に逆転している 私自身も幼児が いや失言w 用事があって xpを起動させると汚いフォントにイライラする windows10で かろうじて 多少マシ というレベル まだ汚い事に変わりはない しかしいくら汚かろうが 世の中の9割はそのキタナイを基準にして動いている だから キタナイがジャスティス という矛盾が生まれている 例えばフォントがズレるという問題 フォントが違えば表示がズレる事がある ２ちゃんねる伝統のaa アスキーアート がズレるのは よくある話だ ズレないaaを見たい という需要は少しは存在するだろう ２ちゃんねるが面白かったのは10年ぐらい前の話じゃない 今の２ちゃんねるなんかバカの すくつ だろう というツッコミは敢えて保留w aaに興味が無かったとしても 何かのフローチャートを見たり書いたりする事なら あるかもしれない ハイフン やパイプ や矢印 で書いたのに フォントが違うせいで見難くなる事もあるかもしれない こういうズレを根拠にして だからmacはダメなんだ だからlinuxはダメなんだ という批判は昔からあった だからと言ってwindowsがすぐれているというのはおかしい 単に多数派だというそれだけの話 その多数派だって実力で勝ち取った訳ではない 散々不正をしたり卑怯な手を使って盗み取ったイカサマの王座だ この画像と同じ こんなもの有難がっているのは味オンチ もうひとつ大事な事として windowsの表示が windowsで正しく表示できない という矛盾した状況が発生している これも有名な話題だ 気付いていないのは いまだxpしか使っていないボンクラか 眼 and or 頭がおかしいバカだけ 理由は簡単 msがバカでマヌケで無計画だというそれだけの話 要は最近のwindowsがxp時代のフォント等を切り捨てている クチを開けばすぐに 互換性 互換性 とうるさい割に このマヌケっぷりはどう説明するつもりか 過去 ２ちゃんねるの全盛期に大量に作られたaaは 現代のwindowsで見ようと思ってもズレるのが仕様だ ましてやwindowsでも何でもないスマホ あいほん あんどろいど ではお察しくださいw状態 もちろん 優秀 なはずのwindowsがスマホのシェアでは せいぜい1 というお葬式状態なのは もはや常識 参考 リンク ω ζ ﾁｰﾝ 人 というか私は不思議でたまらない iphoneやwindows10がズレてたら しょうがない で 許してもらえるのに linuxがズレてたら だからlinuxはダメなんだ と批判されるのはなぜか ズレるからダメ という理屈が許されるのなら だから うぃんどーず はダメなんだ と言わなければいけない おい どうした 声が小さいぞ ハッキリ言え うぃんどーずは欠陥品です こんなもの使うのはバカです と ここでハッキリさせておこう 間違っていたのは俺じゃない 世界の方だ hpの管理人等の間でもaaがズレる事は話題になっている そもそもaaは 16px 12pt のｍｓ ｐゴシック 行間2px を 標準として作られている べつにこれがすぐれているから採用された訳でもない 単に多数派だったからという 繰り上げ当選 でしかない そしてこの環境は現在のwin環境では既に いらん子 状態 例えばvista以降では同じms pゴシックでも種類が違う そのせいでxp時代の表示が完全には再現できない 参考 リンク 1 参考 リンク 2 これはmsも公式に認めていて修正プログラムも配布中だ 参考 リンク しかしこの修正プログラムも問題ありで 参考 リンク こいつらは一体windowsをどうしたいんだろう と 毎度ながら呆れてしまう aaのズレにどう対処するのか というのも ぐぐれば大量に出てくる話題だ 参考 リンク 1 参考 リンク 2 参考 リンク 3 この問題は究極的には お手上げ としか言えない だから最近のまとめサイトではaaが画像として 貼り付けされている事が多い 参考 リンク 1 リンク 2 リンク 3 元々文字を並べて画像的な表現をしていたのに その文字が変わってしまってまともに表示できなくなったからだ ms本家はこの問題についてどう考えているんだろう というと 何も考えていない が正解のようだ ああ 通常営業ですね バカのmsらしくて結構 結構 ie9以降では 仕様 でaaがズレるがmsは知らんぷり directwriteというゴミapiが悪い ms日本法人もフォントに限らずms本社に意見や報告を 上げていると称してはいる 参考 リンク では その成果としてズレなり何なり解消したのか というと むしろ悪化しているのが現実 たとえばie11以降はこのゴミapiを無効化できなくなった べつに技術的に困難なわけでも何でもない 例えばwindows環境であったとしてもfirefoxはズレない 無料ソフトに負けて恥ずかしいとは思わないのか いや 勝ち負け以前に 元々無効化の機能は存在した それを勝手にmsが削除したのが悪い 作れ と言うのなら技術的に困難とか何かあるかもしれない 元々できていたのだ そのままソットしておけばよかっただけ いらん事するな という単純な話 いつものmsのバカ炸裂 勝ち負け ですらない 負け 以下だ 間違っていたのは俺じゃない 世界の方だ もし何かあったら困るから と言ってlinuxを否定する馬鹿は 毎日毎日目の前で 何かあって も気付かないらしい そういうバカは次の休みの日に眼科と精神科ハシゴしてこい キミぐらい頭が悪けりゃ さすがに即入院だと思うよ では ゴミと知った上で そのゴミをlinuxで閲覧する方法を紹介する まずaaがズレる理由だが第1の問題はms pゴシックと比べて フォントの左右の幅が違う所 つまり 左右の幅が一致したフォントを使えばよい これで問題が100 消えるわけではないが大体治る ms pゴシックとの互換性を意識して作られたフォントは 複数存在する たとえばipaモナーフォント monapo 梅pゴシック 小夏フォント まだ他にもある 参考 リンク 1 参考 リンク 2 fedoraならリポジトリで 2ch と検索するとヒットする mona bitmap fonts noarch bitmap japanese font for text arts mona sazanami fonts noarch true type japanese font for text arts based on sazanami mona vlgothic fonts noarch true type japanese font for text arts based on vlgothic centos7ではヒットしない そこで 例えば ここ からipaモナーフォントを拾えばよい 例えば wget http www geocities jp ipa_mona opfc modulehp 1 1 1_withipamonafonts 1 0 8 tar gz そして解凍 例えば tar zxvf opfc modulehp 1 1 1_withipamonafonts 1 0 8 tar gz 中身に拡張子ttfのファイルが5つあるのでそれを ホームディレクトリ直下の fontsフォルダに保存 無ければ作る というか普通は無い 先頭のドットを忘れない事 ドットから始まるのはドットファイルと言って linuxにおいては隠しファイル 隠しフォルダ 通常の状態では非表示 こういうものを表示したいならgnomeのfilesでは ctrl hを押せばよい 最後にターミナルで fc cache fv で終了 これはフォントキャッシュの更新 今あるフォントの棚卸的な 総チェック的な作業をさせる事で osに今使えるフォントはどれかと再確認させている コレ以降 libreofficeでもgeditでもフォントの選択肢が増える firefox quantumでフォントを変えるなら 右上の隅の横線が3本並んでるようなボタンを押して preferences開いてfonts colorsを直せばよい これは直す前 大幅にズレている これは直した後 一応治っているがまだちょっとズレている ところで 微妙にズレている コレ 一体何のスクショかわかるだろうか これはwindows10におけるedgeとieである 初期設定から変更はしていないからieはms pゴシック つまりこれがさっきから書いている ms pゴシックのバージョンの問題 ズレるだけならまだしも文字化けも発生する 参考 リンク ましてedgeに至ってはフォントは変更不可 どこかでフォントを買うなり何なりしても使い道ナシ 無意味 救いようが無い 参考 リンク msコミュニティより edgeはフォントが変更できません ほれ どうした ズレたら許されないんだよな じゃあwindowsなんてもう一生使えないよな ん windows10 64bit enterprise fall creators update適用版 edgeは41 16299 15 0 ieは11 192 16299 0 フォントついでに ricty というフォントを紹介しておきたい rictyは プログラミング用 と称するフォント 参考 リンク 私自身が入れてみた感じでは特に見やすくもなく見難くもない ひとつの特徴は全角スペースがカタカナの ろ ロ みたいな四角で表される所だろうか これはコーディングの最中に間違って全角スペースを打つと エラーの元 半角スペース2個と全角スペース1個は見分けにくい 等等の理由によるのではないか と思われる 実際のインストール作業は簡単 yum install fontforge これはフォントそのものではない ここ からinconsolata bold ttfと inconsolata regular ttfを拾う 例えば wget https raw githubusercontent com google fonts master ofl inconsolata inconsolata bold ttf wget https raw githubusercontent com google fonts master ofl inconsolata inconsolata regular ttf ここ からmigu 1mを拾って解凍 例えば wget http iij dl osdn jp mix mplus ipa 63545 migu 1m 20150712 zip unzip migu 1m 20150712 zip ここ からricty生成シェルスクリプトを拾う chmod x ricty_generator sh ricty_generator sh auto シェルスクリプト実行 元記事では が になっているがこれは別に意味はない ricty_generator sh auto 一般的なシェルはbashで bashはプロンプトが である だが 世の中すべてがbashではない 違うシェルでは違うプロンプトになる 例えばzshでは が表示される ここまでの作業の結果ricty ttfが計8個生成される これを先ほどの fontsに移動する 後は例の fc cache vf これで終了 ここまで読んできて大体気付いた読者もいるだろう フォントを拾ってきて fontsに入れて fc cache vf これで基本的に動く ならば ms pゴシックを拾ってきて fontsに入れてしまえばいいんじゃね はい そうです ぶっちゃけソレで動きます どこから拾ってくる というのは 例えば昔使ってたxpからでもいい バージョンは違うが評価版のwindos10からでもいい 場所ならxpだろうが10だろうが c windows fonts コピペで済む話だから設定方法的 技術的には簡単だ 面倒くさいのは著作権的な話題だ 著作権的に非常にややこしいから ぶっちゃけ 動く という微妙な表現を使った まずms pゴシックでも何でもいいが アレは一体誰のモノ 誰の著作権が保護されるべきなんだ という疑問から説明する 確かにms pゴシックはwindowsの中に セットで入っているせいで世間一般に広まった しかしアレはマイクロソフトが作った訳ではない アレを作ったのはリコーだ 参考 リンク では リコーの著作権が と思うと実はここに罠がある そもそもフォントに著作権は無い 印刷用書体がここにいう著作物に該当するというためには それが従来の印刷用書体に比して顕著な特徴を有するといった 独創性を備えることが必要であり かつ それ自体が美術鑑賞の対象となり得る美的特性を 備えていなければならないと解するのが相当である by最高裁判所 平成12年9月7日判決 20年近く前に最高裁まで登場する事態になっている 参考 リンク 1 参考 リンク 2 特に参考リンク1の方は フォントは著作権で保護されるものではない しかし 自社製品であるフォントの使用を規制し ライセンス料を徴収しようとしたら無視された これは財産権の侵害である 尚 使用に関する規制は後出しじゃんけんで言い出した模様 という泥仕合の裁判すら話題に出ている なかなか笑わせてくれるが 原告 フォントベンダー の負け 更に面倒くさい話は続く 著作権ねえんだろ ライセンス料徴収しようとしたら裁判負けたんだろ じゃあms pゴシック使い放題だぜヒャッハー とは言う事はできない それは xpからパクる 所が問題になるからだ xpはosでありソフトウェアだ だからその中のフォントもソフトウェアの一部という意味での 著作権保護は受ける a ﾏﾝﾄﾞｸｾ フォントには著作権は無いが ソフトウェアのフォントはソフトウェアだから著作権はある 但しフォントには 以下略w このms pゴシックは osにセットで付いてくるから といってタダ な訳ではない 買うとしたら結構お高い ms pゴシック単品は購入すればデスクトップは129ドル mobile appは1290ドル サーバーは年間1290ドル 例えば ここ で購入可能 デスクトップとサーバーの違いは何だろう 等色々不明だが こういうのはeulaなり使用許諾契約なり何なりで決まる メイリオその他のフォントも同じことだ メーカーは違う こちら はお値段同じのmeiryo 更に話がややこしくなるのがメーカーがリコー orその他 だとしても windowsとの中に入ってる アレ の 著作権はマイクロソフトのものだ という点 各フォントの著作権はwindowsの画面上に表示させることができる 参考 リンク 更に更にややこしくなるのが 私自身がwindows10の評価版で同じ表示を試すと 著作権はリコーのものだと出てきた点 おかしい なぜ矛盾する 評価版だと リコーとmsの間の契約上の何かがあるとか と思って会社のぱそこんでも試したが全部リコーと出てきた いったいあのフォントは誰のものだ もちろん著作権云々の話になってくると 当然商用利用の可否という話題にもつながる ところでwindowsのフォントは商用利用禁止なのだが 読者諸氏は知っていただろうか 参考 リンク msゴシックとms明朝は商業利用禁止 いや 厳密には 今は 商用利用可という意味らしいが リンク切れ 404エラー で大元のソースをチェックできない しかしコレは由々しき事態ではないのか 日本全国の会社なり店なりで書類なり請求書なり 何も考えずに印刷している orしていた のではないか ぱそこん教室で エクセルで見やすい請求書を作りましょう などとアホ講師が言ってたら犯罪教唆ではないのか それホントに大丈夫なのか 大丈夫 だった のか 先程の リンク 先では メイリオはweb 印刷 映像でも使用しても良い と言うことになるのではないでしょうか もちろんwindows上でwindowsのソフトウェアを 使用することが条件ね 他のosにメイリオを持っていって webサービスとかで使っちゃダメだぞ なお ms明朝とかは著作権者は株式会社リコーなので注意してください とも書いてある 意味不明 webで使用しても良いけど webサービスで使っちゃダメ ハァ 誰かこれをガンダムに喩えて説明してくれ それから今紹介したリンクでは ms明朝とかは著作権者は株式会社リコー と書いてある やはり著作権者はリコーなのか 例えば ここ のhpでもそういう話題は出てくる 同hpでも話題になっているがwebでフォントを使うとして 問題になるとしたら画像として表示した場合ではないのか ただのhpの文章 本文を書く時に何のフォントを使うかは web or webサービス で使った事にならないはずだ 当然 これは上で紹介したaaの画像を貼り付けている まとめサイトって実は違法サイトなのか という疑問にもつながる もちろん 商用利用とは具体的に何か という疑問込みだ たとえばamazonの広告は貼ってもいいのか 他にも 自分で広告を意図的に貼らなくても サイト運営者側が勝手に経費捻出のために広告を出す事もある これも商用なんだろうか たとえばyoutubeの動画 youtube動画に字幕を付ける時 特定のフォントを使ったら商用利用か youtubeを再生したらぐーぐるが広告も挟んでくるのは仕様だ フォントを使ったのは私 広告を出したのはぐーぐる さて これは誰の商用利用だ そしてこれはアウトなのか セーフなのか 実に a ﾏﾝﾄﾞｸｾ 例えばアナタがhpを見たとする その時のhpがms pゴシックで表示されたとする aaがズレずに表示された いやー やる夫はおもしろいなあとアナタがホルホルした さて この時のms pゴシックはどこから出てきた それはアナタのぱそこんだ だからこそ macやlinuxで同じhpを見た時は フォントが違うからズレる という問題が発生する訳だ しかしaaの作者が せっせとaaを作った時も ms pゴシックだったりはしないのか というと それは作者のぱそこんがxpなり何なりだったんだろう という話 webサービスとしてms pゴシックを提供はしていない hpの本文なりaaなりは サーバー上のデータとしては ms pゴシックでも何でもない ただの文字列 文字コードという記号の羅列 その記号の羅列の中にms pゴシックとしての 属性 デザインは含まれない フォントでも何でもないのだからms pゴシックではない 同じhp リンク ではリコーからの回答として ms ゴシック等の著作権はマイクロソフトのものであり 商用目的の可否もマイクロソフトが判断する問題だと書いてある なぜだ メーカーそのものであるリコーは著作権はmsと言う そのmsは著作権はリコーと言う そして横から最高裁判所が フォントに著作権はありません と言う 私 このフォントは誰のもの ms 私ではありません リコーです リコー 私ではありません msです 裁判所 そもそもフォントに著作権はありません 一体どうしろと フォントの著作権はウヤムヤにするんだとしても ソフトウェアとしての著作権すらmsは手抜きだ 例えばフォントの使用方法の規約がどこを読んでも曖昧 もちろん 口を開く度に 言う事が変わるというのもお約束 2018年2月の時点でまだ削除されていない イコール 現在でも有効なのでは と思われるmsの規約は たとえば これ マイクロソフトの著作物の使用について ここを読んだだけでも随分とメチャクチャだ たとえば マイクロソフト製品について言及する場合は 製品の正式名称を使用する必要があります だそうだ 私がしょっちゅう えっくそぴー と言ってるのはアウトらしい いや それどころか わいせつまたは性的な内容での使用 およびマイクロソフトやその製品 あるいは他の個人や団体を 批判 中傷 または誹毀することを目的とする使用であってはなりません だそうだ エロ動画なんか見たら一発でアウトだったらしい ついったーで人の悪口書くのも多分一発アウトだろう 中傷ならまだしも 批判すらダメとかガチガチすぎるルールだ これを守らないとライセンス違反らしい 実際にはさっきの商用利用含めてeulaは無視されすぎだ 守っている人なんか下手すればひとりもいない件 たとえば ここ 参照 ビル ゲイツ氏がappleの対応を 批判 ほれ 批判 はライセンス違反なんだよな 犯罪者乙 批判すら禁止ならディベートも裁判も国会討論も 全部ぱそこん禁止で手作業で仕事しているのか 法令遵守だのコンプライアンス遵守だの能書きだけご立派で やってる事はただのライセンス違反ではないのか 犯罪者乙 こういう犯罪者どもの非道と比べれば aaをズレなく見たいというのは随分控えめな願望だ 少なくともこれは非商用で個人利用であるのは間違いない ゲイツ自らが犯罪行為に走っているのが許されるのなら ms pゴシックのコピーぐらい許されるのではないか ちなみに codetriplesevenでms pゴシックを コピーしろと書いてあるのはけしからん と書いたら ソレ 批判 だからライセンス違反だと思うよ 笑 犯罪者乙 さっきの hp には フォント という項目があり 以下のように書いてある windows には 多数のインストール済みフォントが付属しています 中略 microsoft office と windows の両方の使用許諾契約書 eula にはフォントに関する条項があり それらの製品に含まれているフォントの取り扱いを規定しています 通常 マイクロソフト製品に付属するフォントは 変更 コピー または再配布することはできません 中略 マイクロソフトのフォントに関するライセンス情報は typography タイポグラフィ を参照してください 詳細については 著作権専門の弁護士にご相談ください eulaの話なのになぜか著作権専門の弁護士に丸投げした件 フォントに著作権は無いというのが日本の最高裁の判決だが これは例の フォントとソフトウェアの違い なんだろうか だとしてもpdfに埋め込みはどうなるんだ という疑問もある フォントのコピーが許されないならスクリーンショットで 文字が写り込んでいたらどうなるんだろう 著作権フリーのフォントに切り替えようかと思ったら edgeではフォントが切り替えられなくなったのはなぜか 懸案事項はいくらでも出てくる それが 弁護士に相談 してください か だからeulaは法律ではないとあれほど ry 弁護士に相談したら弁護士が edgeにフォント変更機能付けてくれるのか こういうのを職務怠慢と言う 商用利用の可否含め msが規定をキッチリ ハッキリさせれば済む話だ ちなみに参照しろと書いてあるタイポグラフィのhpとは こちら リンク 試しにmspゴシックを選んでみたら出るページは こちら creation date 1 12 2009 9 41 10 pm しかも products that supply this font の下の一覧が office mac 2008 windows 7 windows 8 windows server 2008 windows vista つまり古いxpその他の時代のms pゴシックが 無かった事にされている xpならサポート終了だからまだいいとしても10が出てこないのはなぜなんだろう 更に不思議なのは copyright 2012 data ricoh co ltd typeface ryobi imagix co また始まった 私 著作権は一体誰のもの ms いやいや フォントはリコーさんのものです リコー いやいや フォントはmsのものです 裁判所 いやいや フォントに著作権はありません もういいよ バカに質問した私が悪かったよ msの手抜き説明はまだまだ多数ある msがちゃんと説明しないせいで誰もが 勝手な憶測で好き勝手言い出して収拾がつかなくなる たとえば 参考 リンク マイクロソフト ソフトウェア ライセンス条項 には windows 7 professional の場合 フォントの埋め込みに関する制限の下で許容される範囲で コンテンツにフォントを埋め込む ことが許可されるとの記載があります これが具体的に何を指すのか明確に言える人が一体何人いる この制限だの許容だのの具体的な内容はmsのhpを見ていても 全然出てこない 先程のリンク先のhpの筆者は windows に付属の和文フォント全般に関しては フォントの 埋め込みなどの際の利用条件は おそらく意図的に 明確化されていません とギブアップ宣言してしまう始末だ たとえば ここ windowsのフォントを別のwindowsで 使えるのか という質問 回答によると windows のライセンス条項では windows に含まれる コンポーネントの一部を取り出して再配布することは 別の許諾が無い限り禁止されています いや 別のぱそこんで使いたいというのは 再配布 だったのか これはただのコピーではないのか というのが疑問 更には 専門の弁護士に相談されることをお勧めします だそうだ 弁護士は法律の専門家だったのではないのか windowsのライセンス条項はeulaではないのか いつからソレは法律になった よくわからない事を言う人だ 挙句の果てには 結局本当にダメなのかどうかは裁判所で 判断してもらうしかない訳ですよ じゃどうするかというと もう先に利用しちゃって その後で 債務不存在確認訴訟 を起こすとかだと思います こいつバカ eulaは法律ではないと何度言えばわかる eulaはend user license agreementだ 使用許諾契約書だ 契約をどうするか そんなもの当事者が決めればいい話だろう なぜ裁判所に判断してもらう必要がある というか 裁判所と弁護士は違うんだが こいつはなぜ裁判所なんか言い出した 本家msは弁護士に相談しろと言っている 裁判所ではない 仮に裁判所と弁護士の違いが些細な問題だったとしても eulaなんかまずは当事者が決めなきゃ話にならないはずだ お前はバイト君の時給を決める時 いちいち訴訟起こすのか 要はmsがちゃんと仕事すればいい話だ 挙句の果てには 先に利用しちゃえ とかバカ丸出しだ 先に利用して既成事実だけ作って許されるんなら もう無法地帯化してしまえという話か だったらいっそwindowsそのものをフリーソフトにすれば 少なくともwindowsが無料化されれば 海賊版osは駆逐できるはずだ こんなバカでもmvpで会社社長らしい 参考 リンク 更に更にややこしいのが msの見解とて時期によって 主張内容が変わってきているという事 このせいでweb上での議論にも複数の矛盾が出てきている 当時としては正しかったが 今となっては間違っている というものが含まれる もちろん 最初から間違ってるゴミみたいな意見もあるw さっきのms pゴシックの著作権者はmsか リコーか という問題だってそういう 複数の矛盾 のひとつかもしれない 例えばこの hp ではmsの見解として 日本語のフォントに関しては 外部のフォントベンダーがすべてのフォントの開発に関わっています そのため 各段階での著作権者の権利を守るため マイクロソフトでは日本語フォントの使用許諾契約書で許諾される以外のご使用について 許諾を出さない方針です フォントの再頒布や お客様のソフトウェアでの使用等の権利処理については 日本語フォントのプロパティに表示される各フォントベンダーに直接お問い合わせください という文章が書いてある ソースのmsのhpは既に削除済み タライマワシ乙 ちなみに ここ のhpではやはりリコーに問い合わせている その結果として請求書の宛名等や年賀状のプリントに リコーのフォントを使うのはよいがdmや名刺はダメとの事 どうも 不特定多数 というのがひとつの判断基準なのか 例えば請求書なんか不特定多数には出さないだろう ワンクリック詐欺業者でもない限りはねw 年賀状だって付き合いのある個人や会社だろうから 不特定ではないはずだ だが dmや名刺は誰に出すor渡すと事前に特定が困難 そういう不特定多数が鬼門だとすると 動画のテロップや画像の中にフォントが入り込んで それをインスタやyoutubeに上げるのもやはりアウトなんだろう ここまで紹介した２つのリコーの回答にも出てきているが 個人的な使用用途を越えるものの場合 商用使用許諾契約が必要 どうもこれがリコーの意見らしい msは責任放棄して逃亡w まとめサイト見てやる夫aa見てニヤニヤ ホルホルするのは 明らかに個人的な使用用途であり非商用であろう リコー 個人利用ならいいですよ ms えーっとえーっと リコーさんに聞いてください 裁判所 フォントに著作権はありません 私 この3バカトリオどうする 私が xpからms pゴシックぱくって来い と書いたら 著作権ガーとヒステリー起こすバカが必ず１人はいるだろう 私自身が書いてなくても似た事を書いているhpで それはグレーゾーンだ いや アウトだ云々 という話題はよく出ている ここまでに紹介したリコーの2つの回答が いまでも有効であるとするのなら そして例のバカ社長の まず使っちゃえw が正解だったとするなら 実は xpからぱくってもセーフ だったのか という可能性すら出てくる ぱくりついでに印刷したり ましてその印刷が会社や店の業務用途だったり 動画や画像にぱくったms pゴシック使えばアウトかもしれない しかし最初から書いているはずだ ms pゴシックなんて別にすぐれてもいないし美しくもない 単に多数派だったからデファクトスタンダードとして 広まったというそれだけの話 こんなものわざわざ選ぶ理由なんか無い あるとしたら過去のaaその他だ aaを正しく表示させてニヤニヤ ホルホルしたい これは正当な権利ではないのか 少なくとも過去の時点ではms pゴシックは商用利用禁止だったはずだ それなのにお前らバカどもは平気な顔でバリバリ印刷しまくって いやー やっぱビジネスにwindowsは必須だよね と ピントのズレた事言ってたはずだ ライセンス違反乙 犯罪者乙 それと比べたら xpからぱくってきたms pゴシックでaaを見る 随分かわいい話ではないか 参考 リンク 1 ubuntu日本語フォーラムより なんか非常に微妙な問題のようですね あまり やぶへびなことは言わないのが賢明 との一文がある ヘタな事言って訴訟でも起こされたら たまったものではない的なニュアンスかと思われる つまりこのフォーラムでの見解はグレーゾーン 参考 リンク 2 ここのhpでは msの見解は法律ではない 一企業の見解 である よって従う義務はない との主張 これも少しおかしい msの規定が法律ではないのは当然だ だが著作物は著作権法によって守られるというのが日本の法律だ ms pゴシックその他だってそういう保護の対象ではないのか ならばmsに従う義務は無くても法律に従う義務なら出てくる msに従うつもりは無くても 結果的に従わざるを得ないパターンだ 参考 リンク 3 ubuntu linux 上でmspゴシック ms pゴシック を使えるか否か 使えるけどwindowsから抜くしかないからライセンス上真っ黒けだ 使うな という話題が出ている グレーどころか まっくろけ とまで言うなら 一体どこにその根拠があるんだろう と不思議だが どうも２ちゃんねるあたりで批判に晒される事を恐れているっぽい つまりソースは２ちゃんねる キリッ かw 参考 リンク 4 勝手に別のウインドウズのpcからコピーすることは違法です 例え そのpcがあなたのものでも同じことです cpuが違えば コピーして使えば ライセンス違反です 一方こちらはグレーゾーンどころか違法とハッキリ明言 しかし cpuが違えば という主張の根拠がどこか不明だ しかし この理屈なら私がウチのぱそこんにxpインストールして ms pゴシックをusbにコピーして保存した 次に同じぱそこんにcentosをクリーンインストールして 先程のusbに保存したms pゴシックをコピーして使った これならcpuが同じだからセーフなのだろうか 或いは逆のパターンもあるかもしれない 家でxpを使っていた人がちょっとゲームもしたいと思った けどcpuが少し遅いからゲームが遅延したら嫌だと思って パーツショップでcpuを買ってきた さて cpu交換をすれば cpuが違うから違法 になるのか そもそも 違法 というのなら何という法律の何条だ cpuが同じならおｋ cpuが違えばアウト こういうものは普通はeula等で規定する事ではないのか ここまで法律は口出しするものなのか 先程の参考リンク2の主張通り msの言う事は法律ではない そう考えられないのだろうか さて msが主張内容をコロコロ変えるのもいつもの事だし しかもその主張内容が意味不明なのもいつもの事だ ぐーぐる検索したら知ったかぶりのバカが でまかせを言っているのも それもいつもの事だ いや 実にこのへんの話題は長ったらしくて面倒くさい ところでお困りの皆様に実に耳寄りなお話を伝えよう 実はms pゴシックだけがフォントではない 著作権フリーなフォントだって世の中には存在する それなら請求書だろうが宛名だろうがdmだろうが ガンガン使えばいい いや 驚くなかれ osだって著作権フリーなosがある マジですか そんな神osあったんですか 自由にガンガン使っちゃっていいんですか いいんです その神osの名を centos という 最後はお約束のひと言をオナシャス 黒幕はキリスト教徒 投稿者 knznymmmy 時刻 16 31 0 件のコメント メールで送信 blogthis x で共有 facebook で共有する pinterest に共有 前の投稿 ホーム 登録 投稿 atom サイト内検索 ブログ アーカイブ 2018 9 2月 1 華麗なるlinuxの世界18 間違っていたのは俺じゃない 世界の方だ 1月 8 2017 8 8月 2 6月 1 2月 2 1月 3 2016 64 12月 4 7月 10 5月 11 4月 25 3月 9 2月 1 1月 4 2015 33 12月 4 11月 14 10月 15 ラベル カテゴリ 3 11 4d fate go fgo gのレコンギスタ intel linux nhk test ubuntu windows アイデル...