Meta tags:
Headings (most frequently used words):
template, ノート, buddhism2, 目次, 中立的な観点を満たすための出典について, 提案に対するコメント,
Text of the page (most frequently used words):
#template (14), buddhism2 (11), resto1578 (11), utc (10), 内容全削除 (6), ノート (5), 2012年8月28日 (4), 非表示 (4), サイドバーに移動 (4), 話題を追加 (3), wikipedia (3), madamada123 (3), buddhism (3), コメント (3), 仏教辞典や仏教用語集などは (3), 中立的な観点 (3), 2012年6月20日 (3), 53時点における版 (3), 中立的な観点を満たすための出典について (3), 目次の表示 (2), 非表示を切り替え (2), コモンズ (2), 2015年10月14日 (2), 2015年9月17日 (2), 2012年9月2日 (2), 真宗大谷派教師養成のための教科書編纂委員会 (2), 大乗の仏道 (2), 仏教概要 (2), 二度手間 (2), また1ヶ月程度経過しても出典が明記されない場合は (2), 仏教の (2), 基本教義 (2), 中立的な観点を検証できないと考えます (2), 収録記事の出典 (2), 提案に対するコメント (2), 7件のコメント (2), 最新のコメント (2), 履歴を表示 (2), ソースを編集 (2), ツール (2), ログイン (2), アカウント作成 (2), ヘルプ (2), メインメニュー (2), モバイルビュー, cookieに関する声明, 開発者, 行動規範, 法律および安全に関する連絡先, 免責事項, ウィキペディアについて, プライバシー, ポリシー, テキストは, のもとで利用できます, 追加の条件が適用される場合があります, 詳細については, を参照してください, 利用規約, クリエイティブ, 継承ライセンス, ページは, によってレンダリングされました, parsoid, 最終更新, 日時は, で未設定ならば, 個人設定, から取得, https, org, index, php, title, oldid, 57179568, 仏教の基本事項とはいえない項目が多すぎ内容過剰であるため, 提案通り2012年6月20日, 53時点の内容に戻します, 新たにコメントする場合は, 新しい節にお願いします, よって, 本議論を一旦打ち切ります, madamada123さん, での議論の結果, を理由に, に無期限ブロックとなりました, 過去にブロックされている期間にブロック破りを行っていたアカウントなどが有り, 悪質性極めて大, scrutiny, 投稿ブロック依頼, 投稿記録, こちらで, を主張しないのであれば, は主張すべきではありませんし, を主張し続けるのであれば, こちらでも, を主張すべきです, 矛盾した, ダブルスタンダードな主張はやめてください, 更に言えば, においては, 中立性が保てないから, という主張をしているのに, こちらでは, 特定の出典に依拠しさえすれば, 中立性は保てる, 内容全削除する必要は無い, と主張しており, 明らかに矛盾, ダブルスタンダードです, なぜこちらでも, を主張しないのでしょうか, 回答になっていません, 等が中立的で, 仏教辞典や仏教用語集, がそうでないというのは, 端的に, 氏個人の偏見, 価値判断であって, それこそがまさに, 特定の観点の押し付け, であり, ウィキペディアにおける中立性, に反するものにほかなりません, 個別の内容の出典は, 個別の記事内で示すことになっています, ここで, をする必要はありません, 回答いたしました, 1ヶ月経過しても出典が付かない記事については, 本ナビゲーションテンプレートに収録するのに相応しくないと考えます, に龍樹, 達磨など大乗仏教のみに関与している人物は, という括りだと, 中立的な観点から選定されていないと考えます, 大乗仏教, のように注意書きの後に記述する必要があると考えます, また達磨については, 大乗仏教全般に影響を与えているとはいえず収録には一考の余地があると思います, 一旦2012年6月20日, 53時点における版の内容と出典が明記された記事に戻したい, ということについて, 仏教辞典や仏教用語集には, 浄土教のみ用いる教義, 密教のみが用いる教義が収録されています, 仏教辞典や仏教用語集に項目として掲載されているからといって, に収録する出典にはならないという意味です, 中立的な観点を検証できないとする理由, このような出典を, 明示することにより, と認めうる項目を選定することができます, 具体例をあげると, 40に, 十二支縁起, 60に, 波羅提木叉, が記述されています, 私が所有している書籍だと, 真宗大谷派出版部, 1987年, 62第一部, 第一章, 釈尊とその思想, 仏教の基本教義の概要が記述されています, 何を出典として収録記事を選び出したのか明示する必要があります, に反さないようするためです, wikipediaの方針, にある, 特定の観点を読者に押し付けない, に収録する記事について出典を必要とする理由, 提案の意味が不明です, の内容と出典が明記された記事に戻したい, の意味が不明です, が良くて現在の版がいけないと考える, 客観的論拠を示す必要が, 氏にはあります, というのは, 氏の勝手な判断であって, ウィキペディアの中立性や検証可能性とは関係ありません, 独断で出典の取捨選択をする権利は, あなたにはありません, 出典は個別の記事内に書かれるので, のような, 必要ありません, の内容と出典が明記された記事に戻したいと考えます, を満たすのが目的であるため, 出典は, を満たす, 書籍を明記してください, 仏教全般について記述された, 検証可能性, 出典を明記する場所については, 可読性を損なわないようサブページ, を作成しました, を満たすため, へ収録する記事の出典をに明記するべきと考えます, 2人が議論に参加, トピック, 投稿者, 他のプロジェクト, 印刷用バージョン, pdf形式で書き出す, 書き出し, レガシーパーサーに切り替え, 短縮urlを取得する, ページ情報, この版への固定リンク, ファイルをアップロード, 関連ページの更新状況, リンク元, 日本語, テンプレート, ページのコンテンツが他の言語でサポートされていません, 言語を追加, 中立的な観点を満たすための出典についてサブセクションを切り替えます, ページ先頭, 個人用ツール, ウィキペディアに関するお問い合わせ, バグの報告, お知らせ, 井戸端, 利用案内, 特別ページ, アップロード, ウィキメディア, 練習用ページ, おまかせ表示, 最近の更新, 新しいページ, 最近の出来事, コミュニティ, ポータル, メインページ, コンテンツにスキップ,
Text of the page (random words):
template ノート buddhism2 wikipedia コンテンツにスキップ メインメニュー メインメニュー サイドバーに移動 非表示 案内 メインページ コミュニティ ポータル 最近の出来事 新しいページ 最近の更新 おまかせ表示 練習用ページ アップロード ウィキメディア コモンズ 特別ページ ヘルプ ヘルプ 利用案内 井戸端 お知らせ バグの報告 ウィキペディアに関するお問い合わせ 検索 検索 表示 寄付 アカウント作成 ログイン 個人用ツール 寄付 アカウント作成 ログイン 目次 サイドバーに移動 非表示 ページ先頭 1 中立的な観点を満たすための出典について 7件のコメント 中立的な観点を満たすための出典についてサブセクションを切り替えます 1 1 提案に対するコメント 目次の表示 非表示を切り替え template ノート buddhism2 言語を追加 ページのコンテンツが他の言語でサポートされていません 話題を追加 テンプレート ノート 日本語 閲覧 ソースを編集 履歴を表示 ツール ツール サイドバーに移動 非表示 操作 閲覧 ソースを編集 話題を追加 履歴を表示 全般 リンク元 関連ページの更新状況 ファイルをアップロード この版への固定リンク ページ情報 短縮urlを取得する レガシーパーサーに切り替え 印刷 書き出し pdf形式で書き出す 印刷用バージョン 他のプロジェクト 表示 サイドバーに移動 非表示 最新のコメント 11 年前 トピック 中立的な観点を満たすための出典について 投稿者 resto1578 中立的な観点を満たすための出典について 編集 最新のコメント 11 年前 7件のコメント 2人が議論に参加 済み resto1578 会話 2015年9月17日 木 12 14 utc 返信 中立的な観点 を満たすため template buddhism2 へ収録する記事の出典をに明記するべきと考えます 出典を明記する場所については 可読性を損なわないようサブページ template buddhism2 収録記事の出典 を作成しました なお 中立的な観点 を満たすのが目的であるため 出典は 検証可能性 を満たす 仏教全般について記述された 書籍を明記してください 仏教辞典や仏教用語集などは 中立的な観点を検証できないと考えます また1ヶ月程度経過しても出典が明記されない場合は 一旦 template buddhism2 2012年6月20日 水 14 53時点における版 差分 の内容と出典が明記された記事に戻したいと考えます resto1578 会話 2012年8月28日 火 00 00 utc 修正 resto1578 会話 2015年10月14日 水 15 50 utc 返信 提案に対するコメント 編集 コメント 提案の意味が不明です 出典は個別の記事内に書かれるので template buddhism2 収録記事の出典 のような 二度手間 は 必要ありません 仏教辞典や仏教用語集などは 中立的な観点を検証できないと考えます というのは resto1578 氏の勝手な判断であって ウィキペディアの中立性や検証可能性とは関係ありません 独断で出典の取捨選択をする権利は あなたにはありません 一旦 template buddhism2 2012年6月20日 水 14 53時点における版 差分 の内容と出典が明記された記事に戻したい の意味が不明です template buddhism2 2012年6月20日 水 14 53時点における版 差分 が良くて現在の版がいけないと考える 客観的論拠を示す必要が resto1578 氏にはあります madamada123 会話 2012年8月28日 火 04 34 utc 返信 コメント template buddhism2 に収録する記事について出典を必要とする理由 wikipediaの方針 中立的な観点 にある 特定の観点を読者に押し付けない に反さないようするためです 何を出典として収録記事を選び出したのか明示する必要があります 私が所有している書籍だと 真宗大谷派教師養成のための教科書編纂委員会 編 大乗の仏道 仏教概要 真宗大谷派出版部 1987年 のp 16 62第一部 第一章 釈尊とその思想 には 仏教の基本教義の概要が記述されています 具体例をあげると p 40に 十二支縁起 p 60に 波羅提木叉 が記述されています このような出典を 複数 明示することにより 仏教の 基本教義 と認めうる項目を選定することができます 仏教辞典や仏教用語集などは 中立的な観点を検証できないとする理由 仏教辞典や仏教用語集には 浄土教のみ用いる教義 密教のみが用いる教義が収録されています 仏教辞典や仏教用語集に項目として掲載されているからといって 仏教の 基本教義 に収録する出典にはならないという意味です また1ヶ月程度経過しても出典が明記されない場合は 一旦2012年6月20日 水 14 53時点における版の内容と出典が明記された記事に戻したい ということについて 1ヶ月経過しても出典が付かない記事については 本ナビゲーションテンプレートに収録するのに相応しくないと考えます 人物 に龍樹 無著 玄奘 達磨など大乗仏教のみに関与している人物は 仏教 という括りだと 中立的な観点から選定されていないと考えます 大乗仏教 龍樹 無著 玄奘 のように注意書きの後に記述する必要があると考えます また達磨については 大乗仏教全般に影響を与えているとはいえず収録には一考の余地があると思います 以上 回答いたしました resto1578 会話 2012年8月28日 火 06 40 utc 返信 コメント 回答になっていません 個別の内容の出典は 個別の記事内で示すことになっています ここで 二度手間 をする必要はありません 真宗大谷派教師養成のための教科書編纂委員会 編 大乗の仏道 仏教概要 等が中立的で 仏教辞典や仏教用語集 がそうでないというのは 端的に resto1578 氏個人の偏見 価値判断であって それこそがまさに 特定の観点の押し付け であり ウィキペディアにおける中立性 に反するものにほかなりません 更に言えば resto1578 氏は template buddhism においては 中立性が保てないから 内容全削除 という主張をしているのに こちらでは 特定の出典に依拠しさえすれば 中立性は保てる から 内容全削除する必要は無い と主張しており 明らかに矛盾 ダブルスタンダードです なぜこちらでも 内容全削除 を主張しないのでしょうか こちらで 内容全削除 を主張しないのであれば template buddhism でも 内容全削除 は主張すべきではありませんし template buddhism で 内容全削除 を主張し続けるのであれば こちらでも 内容全削除 を主張すべきです 矛盾した ダブルスタンダードな主張はやめてください madamada123 会話 2012年8月28日 火 07 32 utc 返信 報告 madamada123さん 会話 投稿記録 記録 は wikipedia 投稿ブロック依頼 madamada123 での議論の結果 wp scrutiny 過去にブロックされている期間にブロック破りを行っていたアカウントなどが有り 悪質性極めて大 を理由に 2012年9月2日 日 00 02 utc に無期限ブロックとなりました よって 本議論を一旦打ち切ります 新たにコメントする場合は 新しい節にお願いします resto1578 会話 2012年9月2日 日 03 08 utc 返信 仏教の基本事項とはいえない項目が多すぎ内容過剰であるため 提案通り2012年6月20日 水 14 53時点の内容に戻します resto1578 会話 2015年9月17日 木 12 14 utc 返信 https ja wikipedia org w index php title template ノート buddhism2 oldid 57179568 から取得 最終更新 2015年10月14日 水 15 50 日時は 個人設定 で未設定ならば utc ページは parsoid によってレンダリングされました テキストは クリエイティブ コモンズ 表示 継承ライセンス のもとで利用できます 追加の条件が適用される場合があります 詳細については 利用規約 を参照してください プライバシー ポリシー ウィキペディアについて 免責事項 法律および安全に関する連絡先 行動規範 開発者 統計 cookieに関する声明 モバイルビュー 検索 検索 目次の表示 非表示を切り替え template ノート buddhism2 話題を追加
|