Meta tags:

Headings (most frequently used words):

制限主権論, 目次, プラハの春, ブレジネフ, ドクトリン, 出典, 資料,

Text of the page (most frequently used words):
よりアーカイブ (24), オリジナル (24), the (17), ブレジネフ (10), 2023年9月7日閲覧 (9), ドクトリン (8), 1968年 (8), soviet (7), доктрина (6), gorbachev (6), 2023年9月5日閲覧 (6), ミハイル (6), 制限主権論 (5), プラハの春 (5), europe (5), lithuania (5), 1989 (4), withdrawal (4), と述べた (4), 1991年 (4), という (4), 人間の顔をした社会主義 (4), 非表示 (4), サイドバーに移動 (4), wikipedia (3), from (3), 2022年8月31日 (3), 2022年8月31日時点の (3), lithuanians (3), new (3), york (3), times (3), 2023年8月8日閲覧 (3), 1968 (3), books (3), 2023年8月7日閲覧 (3), брежнева (3), 2023年8月2日閲覧 (3), and (3), english (3), リトアニア (3), ゴルバチョフは (3), および (3), しかしながら (3), 1990年 (3), ポーランド (3), によれば (3), ロシア語版 (3), 個の言語版 (2), 目次の表示 (2), 非表示を切り替え (2), コモンズ (2), レオニード (2), https (2), org (2), вмешательства (2), logic (2), peaceful (2), eastern (2), death (2), news (2), crackdown (2), 2013年8月21日 (2), čssr (2), ceauşescu (2), vladimír (2), jancura (2), 2023年7月30日閲覧 (2), žurnál (2), pravda (2), šumava (2), dunaj (2), 2023年7月29日閲覧 (2), okupace (2), пражская (2), весна (2), брежнев (2), vojsk (2), vojenské (2), praha (2), vojenská (2), história (2), pdf (2), 2023年7月28日閲覧 (2), cambridge (2), university (2), press (2), brezhnev (2), doctrine (2), pa296 (2), international (2), 委員長の (2), 欧州委員会 (2), と明記された (2), 3月11日 (2), ゴルバチョフ (2), チェコスロヴァキア (2), ハンガリー (2), 1989年 (2), そして (2), と宣言した (2), михаил (2), と発言した (2), ソ連は (2), ドナウ作戦 (2), アレクサンデル (2), について (2), ゴムウカ (2), と呼ばれた (2), ドゥプチェクは (2), これは (2), 6月27日 (2), 8月20日 (2), 履歴を表示 (2), ツール (2), беларуская (2), ログイン (2), アカウント作成 (2), ヘルプ (2), メインメニュー (2), 話題を追加, モバイルビュー, cookieに関する声明, 開発者, 行動規範, 法律および安全に関する連絡先, 免責事項, ウィキペディアについて, プライバシー, ポリシー, テキストは, のもとで利用できます, 追加の条件が適用される場合があります, 詳細については, を参照してください, 利用規約, クリエイティブ, 継承ライセンス, ページは, によってレンダリングされました, parsoid, 最終更新, 2023年9月9日, 日時は, で未設定ならば, utc, 個人設定, ワルシャワ条約機構, ソビエト連邦, チェコスロバキア関係, 地政学, ソビエト連邦の国際関係, 外交ドクトリン, カテゴリ, から取得, index, php, title, oldid, 96877983, suzanne, lynch, politico, cracks, open, russian, divide, michael, dobbs, 1991年1月14日, washington, post, say, was, aware, planned, military, action, vilnius, afpbb, slam, one, sided, reax, dovilė, sagatienė, justinas, žilinskas, 2022年9月8日, 2022年9月8日時点の, verfassungsblog, legacy, andrius, sytas, reuters, while, rest, mourns, baltics, recall, agent, repression, tony, wesolowsky, 2021年1月12日, radio, free, thirty, years, after, kremlin, accused, rewriting, history, office, seimas, republic, january, way, defended, freedom, stance, face, 1991, aggression, craig, whitney, 1991年1月15日, overview, puts, blame, for, clash, bill, keller, 1991年1月13日, tanks, roll, dead, victor, essimbe, éditions, harmattan, understanding, afghanistan, mirko, raduševič, 2016年8月16日時点の, literární, noviny, gorbačov, roce, životě, jsem, nezažil, větší, dilema, 2014年8月18日, 2021年8月22日時点の, česká, televize, omluva, invazi, zazněla, nejprve, maďarska, tuhý, režim, vylekalo, 2011年, 2023年2月1日時点の, 2023年7月2日閲覧, historia, gorbaciov, ani, încăierarea, destrămarea, urss, svetlana, savranskaya, openedition, игорь, латунский, 2018年8月27日, 2022年2月2日時点の, газета, наша, версия, видел, насколько, растеряна, власть, кремле, 2019年11月5日, bbc, fall, berlin, wall, how, reshaped, modern, world, вахтанг, кипиани, 2007年9月28日時点の, kipiani, нам, стыдно, что, наши, танки, праге, 2018年6月18日, 2018年6月18日時点の, leto, bola, generálkou, 2007年11月14日時点の, thinkquest, spring, summary, martin, novák, 2018年7月3日, 2018年8月6日時点の, aktuálně, masakr, během, opilý, polský, voják, jičíně, zavraždil, dva, čechy, let, svobodě, 2015年4月19日時点の, 2023年8月6日閲覧, surfingbird, день, истории, роман, попков, 2014年9月26日, 2016年12月3日時点の, открытая, россия, ленинским, курсом, 1970, 329, вячесла́в, бори́сович, румя́нцев, 2012年11月7日時点の, 2023年8月3日閲覧, хронос, дунай, рой, медведев, 1999年2月19日, 2020年10月21日時点の, зеркало, недели, украина, начало, конец, пражской, весны, 2011年6月21日, 2011年10月25日時点の, informační, centrum, vlády, výročí, odchodu, sovětských, ukončení, československa, 2008年7月26日, 2009年2月25日時点の, rádio, взгляд, через, лет, štefanský, 2008, rokovania, rozmiestnení, sovietskych, území, česko, slovenska, august, október, 1986, 107, 2017年12月15日時点の, školský, servis, chronológia, udalosti, bývalej, súvisiace, okupáciou, roku, 2015年8月20日, 2017年7月31日時点の, european, network, remembrance, solidarity, warsaw, pact, invasion, czechoslovakia, jaroslav, šatraj, západočeská, univerzita, plzni, 2008年1月8日時点の, cтрановедение, россии, reálie, ruska, operace, oběti, straně, okupantů, jan, šach, 2014年8月4日, 2015年7月14日時点の, vojenský, historický, ústav, cvičení, předzvěst, konce, pražského, jara, 2018年4月10日, 2018年4月10日時点の, 2023年8月1日閲覧, zastavte, kontrarevolúciu, kým, čas, 2018年10月3日時点の, československé, dokumentační, středisko, chronologie, událostí, leon, romaniecki, february, 2016, sources, limited, sovereignty, intervention, jean, aspremont, john, haskell, 2021, 296, google, emlheaaaqbaj, lpg, 22not, tolerate, any, its, constituent, parts, source, ots, 6itntzmrrm, sig, acfu3u3im1yabxhmr2ihhsy339htdfubta, ved, 2ahukewjdo4shwjwbaxwxo3akhacadjoq6af6bagjeam, snippet, 22would, 20not, 20tolerate, 20the, 20withdrawl, false, 978, 1108845106, isbn, tipping, points, law, commitment, critique, asil, studies, legal, theory, edition, 1970年6月8日, omitted, で起こりつつある出来事について触れ, 主権制限論の原則は歴史の本に載せるべきだ, モスクワの外交政策が, ブレジネフの時代のそれに回帰した, と認識された, ウクライナ, josé, manuel, barroso, ジョゼ, マヌエル, バローゾ, 2014年, リトアニア当局は, ゴルバチョフから何度となく証言を得ようとしたが, 検察庁や裁判所からの正式な要請であっても無視, 拒否された, ゴルバチョフは証言を拒否し続けた, 1992年, ソ連軍によるリトアニアへの侵攻を強く非難した, ロシアの大統領に選出されたイェリツィンは, エストニア, ラトヴィアの独立を正式に承認した, 9月7日, борис, ельцин, ボリス, イェリツィン, 1991年1月の侵攻当時, リトアニアの当局者は, ソ連軍による襲撃は, 民主的に選出されたリトアニア政府を叩き潰すために綿密に計画された作戦であり, その計画の概要について, ゴルバチョフは事前に知っていた, と確信している, と明言した, の上級政策研究員, ゴルバチョフはバルト三国の独立には反対していた, エストニア語版, カドリ, リーク, 英語版, 欧州外交問題評議会, この軍事侵攻について, リトアニア政府に責任がある, と非難した, リトアニア人の心理学者, ロベルタス, ポヴィライティス, 1991年1月の軍事侵攻で父親をソ連軍に殺された, ロベルタスは, 世界は彼の善行を記憶しているが, それと同じくらい重要なのは, ゴルバチョフが戦争犯罪と人道に対する罪に関与したことだ, とゴルバチョフを非難した, ゴルバチョフは死んだ, その後, はゴルバチョフについて, 信頼と尊敬を集める指導者, と呼んだ, これについて, ポヴィライティスは, ラトヴィア, エストニアは, euの正式な加盟国であるにもかかわらず, この男が現在のeu国民の虐殺の組織化に加担したということについて, 彼女はまるで理解できていない, と非難している, リトアニアの国防大臣, アルヴィダス, アヌサウスカス, 平和的抗議活動に対し, 容赦の無い弾圧を命じた犯罪者だ, と断じ, ゴルバチョフを非難した, リトアニアの外務大臣, ガブリエリウス, ランズベルギス, リトアニア人はゴルバチョフを美化することはないだろう, ゴルバチョフ政権は我が国の占領を延長するために民間人を殺害した, この事実だけをもってしても, 決して忘れることはない, ゴルバチョフの軍隊は, 非武装の抗議参加者たちに発砲し, 戦車の下敷きにして押し潰した, ゴルバチョフのことを思い出す際には, このことを忘れない, と書いた, gabrielius, landsbergis, arvydas, anusauskas, ursula, von, der, leyen, ウルズラ, フォン, ライエン, 8月30日, 2022年, robertas, povilaitis, リトアニアの裁判所は, 1991年の軍事侵攻で行われた犯罪で, ソ連軍の将校やソ連当局者67人に対し, を理由として有罪判決を下した, ロシアが法廷への協力を拒否したことで欠席した一名を除いて, 全員に懲役刑が宣告された, ロシアとベラルーシは容疑者の引き渡しを拒否し, 被告人の大半は法廷に出廷せず, 欠席裁判となったため, 彼らの刑が執行される可能性は極めて低い, ゴルバチョフは起訴されなかったが, 証言については拒否し続けている, ゴルバチョフに対する民事訴訟は続いており, 軍を指揮する立場にあったゴルバチョフは, 流血の事態を防ぐにあたり, 何もしようとしなかった, 人道に対する罪, 戦争犯罪, 2019年, にソ連が軍事侵攻し, 少なくとも14人がソ連軍に殺された, リトアニア共和国最高評議会はリトアニア国家の独立の回復を宣言した, ソ連はリトアニアの決定に対し, 軍事力による威嚇と誇示を続けた, ゴルバチョフはリトアニア共和国最高評議会に最後通牒の書簡を送り, 以前の状態に戻すよう要求したが, リトアニア共和国最高評議会はゴルバチョフの要求を拒否した, 1月10日, ヴィリニュス, 1月13日, ソ連が, に軍事侵攻した際, アフガニスタンにおける反ソ連の抵抗勢力は外国から多大な援助を受けており, ソ連には首都を制圧できなかった, アフガニスタンの軍事情勢は, の台頭の原因となり, 撤退しない, との意見は不利になった, 対ゲリラ訓練を実行しなかった点を含め, アフガニスタンでの任務におけるソ連軍の準備が不十分であったため, ソ連軍は弱体化した, モスクワは, 紛争は軍事では解決できないことに気付いた, ゴルバチョフは軍事介入を支持しなかった, アフガニスタン, 1979年, この首脳会議にはルーマニアも参加したが, ルーマニアは1968年8月の軍事侵攻には参加しなかったため, この共同宣言には署名しなかった, この首脳会議に出席したルーマニアの共産指導者, はソ連に対し, 東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパのすべての国々, ドイツからソ連軍を撤退させるよう要求した, nicolae, ニコラエ, チャウシェスク, 1968年のチェコスロヴァキアに対する軍事介入は, 主権国家に対する内政干渉であり, 非難されなければならない, 国家間の関係において, 国家の主権と独立の原則は厳格に尊重されるべきである, 極めて複雑な国際情勢においても, それがいかに重要であるかは歴史が証明している, ワルシャワ条約機構に加盟する国々による首脳会議がモスクワで開催された, この会議で, ブルガリア, 東ドイツ, ソ連の首脳による共同宣言が採択された, 12月4日, ゴルバチョフ自身は, 早い段階で軍事介入政策を放棄するつもりであったが, 公の場でそれの放棄を見せることについては曖昧な姿勢を取った, 1988年8月の時点で, ゴルバチョフが介入してくるとは誰も考えていなかった, しかし, 深刻な懸念はあった, ソ連が経済的圧力をかけてくる可能性, や他の同盟国がどのような行動に出るか, ゴルバチョフが生き残れなかった場合はどうなるだろうか, というものであった, 1985年以降, ソ連は社会主義陣営の内部の変化に対する介入と厳格な管理という様式を徐々に放棄していった, 1980年代後半の時点で, ソ連には同盟国を軍事力で支配下に収める能力はまだあった, の時点でも, 数十万人規模のソ連軍が東ヨーロッパに残っていた, erich, honecker, エーリッヒ, ホーネッカー, tadeusz, mazowiecki, タデウシュ, マゾヴィエツキ, にかけて, ゴルバチョフと, が会談を行った際, 我々としては, 平和的な変化を支持しており, 干渉するつもりはありません, 将来の意思決定の過程にも干渉はしません, その国の国民自身がどうするのかを, 外部からの干渉無しで決めさせるのです, george, herbert, walker, bush, ジョージ, ハーバート, ウォーカー, ブッシュ, 12月3日, 12月2日, を訪問し, 連合国の会議の場で, ブレジネフ主義を廃止する, 趣旨を述べ, 我々は東ヨーロッパにおける社会主義勢力を維持するつもりは無い, の分析総局長で中将の, はかなり早くに廃止されたが, ソ連にはもはやこれを実行するだけの力が無いことを理知的な人々が理解していたからだ, に招待された際, ソ連はキューバのために戦うことは無いだろう, と言われ, ラウルはこの回答に唖然とした, ポーランドにて, 反共主義組織の, が結成された際, 戒厳令を布告するつもりなのですが, ソ連はこれを支持しますか, と尋ねた, これに対し, 我が国はそちらに軍事支援を提供することはできない, と答えた, レオーノフによれば, ゴルバチョフがニューヨークにて前述の声明を発表した時点で, ドクトリンはもはや放棄されていたのだ, суслов, スースロフ, wojciech, jaruzelski, ヴォイチェフ, ヤルゼルスキ, 独立自主管理労働組合, 1981年, モスクワ, raúl, castro, ラウル, カストロ, 1980年, ニコライ, セルゲーエヴィチ, レオーノフ, ソ連国家保安委員会, ニューヨーク, 1988年, の時点で, ソ連は深刻な経済問題と深刻な食糧不足に直面していた, にソ連の指導者となった, と呼ばれる改革政策を導入したが, 事態の深刻さはゴルバチョフが予想していた以上に急速に進行していた, ペレストロイカ, グラースノスチ, горбачев, 1985年, 1980年代, 第一書記, ペトロ, シェレストは, 軍事介入を積極的に支持した人物の一人であった, チェコスロヴァキアは西ウクライナに反社会主義思想の毒を感染させる可能性がある, ウクライナ語版, ウクライナ共産党, モスクワのソ連共産党指導部は, チェコスロヴァキアの共産指導者たちがモスクワから独立した国内政策を追求した場合, ソ連がチェコスロヴァキアに対する支配力を失う可能性を恐れた, このような事態の展開は, における社会主義圏を, 政治的にも軍事戦略的にも分裂させる恐れがあった, ソ連共産党指導部は, チェコスロヴァキアで起こりつつある変化について, 社会主義およびワルシャワ条約機構にとって大いなる脅威である, と判断していた, チェコスロヴァキアがソ連の影響下から脱却した場合, ソ連の他の衛星国もこの流れに追随し, そうなれば, を失う危険性があった, がソ連に侵攻するとなれば, 東ドイツといったソ連の衛星国を通過する必要があり, とはこれらの衛星国を意味した, チェコスロヴァキアが西側諸国で見られるような政策を実施し, natoにも加盟した場合, チェコスロヴァキアの東部に, が配備される可能性が生じることになり, そのような事態はソ連にとって安全保障上の政治的脅威となりうるものであり, 到底容認できる状況ではなかった, に実施される予定の党大会で, チェコスロヴァキア全土から代表者が集まり, 特定の多数派が勝利する事態を想定したソ連は, 何としてでもそのような事態を阻止せねばならず, 成り行きに任せるわけにはいかなかった, 1968年4月の時点で, ソ連は最後の手段として, チェコスロヴァキアへの軍事介入を計画していた, モスクワでは, 必要に応じて, 作戦名, を実行に移さねばならない, との決定が下された, ソ連の陸軍大将, 社会主義の大義に献身的なチェコスロヴァキアの共産主義の同志たちが, ソ連や他の社会主義国家に対し, 社会主義を防衛するための支援を求めるつもりならば, ソ連軍にはその国家間の義務を果たす用意がある, アレクセイ, イェーピシェフ, 4月12日, 9月9日, 核兵器, nato, 西側諸国, 東ヨーロッパ, ポーランド統一労働者党第一書記, ドゥプチェクと, 計画を嫌っていた, 歴史家の, 1968年7月, ポーランドの政治局での会議にて, ゴムウカが, ブレジネフが軍事介入を躊躇している, 様子に不満を漏らしており, 場合によってはポーランドが軍事作戦を実行する用意がある, と発言した記録が残っている, もちろん, それは現実的ではないが, 当時のポーランドの指導者がいかなる立ち位置にあったか, を示している, と指摘した, カミンスキーは, と呼ぶべきだ, ポーランド語版, ウカス, カミンスキー, władysław, gomułka, ヴワディスワフ, この政策は, の側面で正当化するものとなった, イデオロギー, チェコスロヴァキアへの軍事侵攻, 社会主義諸国の主権と独立を真に強化するために多大な貢献を果たして参りました, 我が党は, それぞれの社会主義国家の事情を考慮し, 社会主義の理論に沿った発展の具体的な形態の決定を提唱して参りました, 同志諸君, 社会主義建設にあたっての一般法則が存在し, そこからの逸脱は社会主義そのものからの逸脱につながりかねないことはご存じでしょう, 社会主義に敵対する内外の勢力によって社会主義国の発展が資本主義制度に傾くとき, その国の社会主義の大義に対する脅威や社会主義の共同体の安全に対する脅威が見られるとき, 全体として, これはその国の人民だけの問題ではなく, すべての社会主義国にとっての共通の厄介事であり, 懸念事項となるのです, に開催された, 第5回党大会に出席した, は以下のように演説した, леонид, ポーランド統一労働者党, 11月12日, ソ連の新聞, 社会主義諸国の主権と国際的義務について, と題した記事を掲載した, 署名したのは, であった, この記事では, 社会主義諸国における社会主義制度を改善するにあたっての具体的な措置を取ることについては誰も干渉はしない, いずれかの国における社会主義体制そのものが危険に晒されれば, 状況は根本から変わる, 社会制度としての世界社会主義は, すべての国の労働人民にとっての共通の成果であり, 不可分のものであり, その防衛は, 地球上の全ての共産主義者, すべての進歩的人民, 社会主義諸国の労働人民にとっての共通の大義である, と記述された, この記事に書かれた内容は, 社会主義圏諸国における国家の主権を制限し, 必要とあらば軍事力の行使も辞さない政策である, 社会主義諸国における主権の制限, のちに, と呼ばれることになった, セルゲイ, コバリョフ, правда, プラーヴダ, 9月26日, において, が党中央委員会第一書記, までは, チェコ共和国共産党中央委員会第一書記, に就任した, 社会主義が勝利を収めたのち, 社会の変革が始まる, と呼ばれ, 政治や経済における自由化計画の開始であった, その中には, 消費者産業に有利な経済の自由化のみならず, 報道の自由, 表現の自由, 移動の自由, 宗教の自由, 検閲の廃止, 複数政党制の導入も含まれ, ドゥプチェクは国の政治体制の改革を推進しようとした, なる用語は, チェコの社会学者および哲学者, が初めて提唱した, 国民にある種の自由を提供しよう, という政策であった, ソ連はワルシャワ条約機構加盟国とともに, チェコスロヴァキアと何度も交渉を重ねたが, を撤回しようとはしなかった, の午後11時, oпера́ция, дуна́й, と名付けられた軍事侵攻が展開され, ワルシャワ条約機構の連合軍が国境を越えてチェコスロヴァキアへなだれ込んだ, ソ連が指揮し, 主導したワルシャワ条約機構の軍隊が, ドゥプチェクが実施しようとした自由化の改革を阻止, 鎮圧するため, チェコスロヴァキアに侵攻するに至った, チェコ共和国共産党の指導部は協定に署名し, ソ連軍がチェコスロヴァキアの領土内に駐留することが決まった, 占領軍の存在については, チェコスロヴァキアにおける社会主義体制に対する新たな脅威と社会主義の共同体の国々の安全に対する脅威が去り次第, チェコスロヴァキアの領土から同盟軍の段階的撤退が行われる, とされた, の第5項には, 同盟国の軍隊およびその他の機関は, チェコスロヴァキアの内政には干渉しない, チェコスロヴァキアにおける社会主義の建設と社会主義共同体の安全に対する新たな脅威が消え次第, チェコスロヴァキアの領土から同盟軍の段階的撤退が実施されるであろう, ソ連は最後の部隊を撤退させ, チェコスロヴァキアの領土内におけるソ連軍の23年間の, 一時的, な駐留に終止符が打たれた, スロバキア語版, モスクワ協定, 10月16日, チェコ語版, ラドヴァン, リヒタ, pražské, jaro, socialismus, lidskou, tváří, 1971年, 1953年, alexander, dubček, ドゥプチェク, チェコスロヴァキア社会主義共和国, 1月5日, ソ連の外務大臣, の場において, 社会主義連邦は, その構成国家のいずれかが連邦から離脱しようとする場合, それを容認しない, と発表した, ソ連最高会議, андрей, громыко, アンドレイ, グロムイコ, せいげんしゅけんろん, 中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパにおけるソ連の影響力が強い国において, 社会主義制度の崩壊, の脅威はすべての国々に対する脅威である, その国に対する軍事介入を正当化するソ連の外交政策である, の深夜, が主導するワルシャワ条約機構加盟国による連合軍が, 翌日の朝までにチェコスロヴァキア全土を占領し, これを正当化するために用いられた, とも呼ばれる, チェコスロヴァキアに軍事侵攻し, ダクタリーナ, アグラニーチェナバ, スヴェリニチエタ, ограниченного, суверенитета, ロシア語, フリー百科事典, ウィキペディア, ウィキデータ項目, 他のプロジェクト, 印刷用バージョン, 形式でダウンロード, ブックの新規作成, 書き出し, レガシーパーサーに切り替え, 短縮urlを取得する, このページを引用, ページ情報, この版への固定リンク, ファイルをアップロード, 関連ページの更新状況, リンク元, 日本語, ノート, ページ, リンクを編集, tiếng, việt, українська, türkçe, ไทย, svenska, српски, srpski, shqip, slovenčina, simple, srpskohrvatski, српскохрватски, русиньскый, русский, română, português, polski, norsk, bokmål, nederlands, latviešu, ລາວ, 한국어, ქართული, italiano, bahasa, indonesia, հայերեն, magyar, hrvatski, עברית, frysk, français, suomi, فارسی, euskara, eesti, español, ελληνικά, deutsch, dansk, cymraeg, čeština, català, български, тарашкевіца, azərbaycanca, العربية, afrikaans, ページ先頭, 個人用ツール, ウィキペディアに関するお問い合わせ, バグの報告, お知らせ, 井戸端, 利用案内, 特別ページ, アップロード, ウィキメディア, 練習用ページ, おまかせ表示, 最近の更新, 新しいページ, 最近の出来事, コミュニティ, ポータル, メインページ, コンテンツにスキップ,

Text of the page (random words):
制限主権論 wikipedia コンテンツにスキップ メインメニュー メインメニュー サイドバーに移動 非表示 案内 メインページ コミュニティ ポータル 最近の出来事 新しいページ 最近の更新 おまかせ表示 練習用ページ アップロード ウィキメディア コモンズ 特別ページ ヘルプ ヘルプ 利用案内 井戸端 お知らせ バグの報告 ウィキペディアに関するお問い合わせ 検索 検索 表示 寄付 アカウント作成 ログイン 個人用ツール 寄付 アカウント作成 ログイン 目次 サイドバーに移動 非表示 ページ先頭 1 プラハの春 2 ブレジネフ ドクトリン 3 出典 4 資料 目次の表示 非表示を切り替え 制限主権論 48 個の言語版 afrikaans العربية azərbaycanca беларуская тарашкевіца беларуская български català čeština cymraeg dansk deutsch ελληνικά english español eesti euskara فارسی suomi français frysk עברית hrvatski magyar հայերեն bahasa indonesia italiano ქართული 한국어 ລາວ latviešu nederlands norsk bokmål polski português română русский русиньскый srpskohrvatski српскохрватски simple english slovenčina shqip српски srpski svenska ไทย türkçe українська tiếng việt 中文 リンクを編集 ページ ノート 日本語 閲覧 編集 履歴を表示 ツール ツール サイドバーに移動 非表示 操作 閲覧 編集 履歴を表示 全般 リンク元 関連ページの更新状況 ファイルをアップロード この版への固定リンク ページ情報 このページを引用 短縮urlを取得する レガシーパーサーに切り替え 印刷 書き出し ブックの新規作成 pdf 形式でダウンロード 印刷用バージョン 他のプロジェクト ウィキデータ項目 表示 サイドバーに移動 非表示 出典 フリー百科事典 ウィキペディア wikipedia 制限主権論 せいげんしゅけんろん ロシア語 доктрина ограниченного суверенитета ダクタリーナ アグラニーチェナバ スヴェリニチエタ とは 中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパにおけるソ連の影響力が強い国において 社会主義制度の崩壊 の脅威はすべての国々に対する脅威である とし その国に対する軍事介入を正当化するソ連の外交政策である 1968年 8月20日 の深夜 ソ連 が主導するワルシャワ条約機構加盟国による連合軍が チェコスロヴァキアに軍事侵攻し 翌日の朝までにチェコスロヴァキア全土を占領し これを正当化するために用いられた 1 ブレジネフ ドクトリン доктрина брежнева とも呼ばれる 1968年 6月27日 ソ連の外務大臣 アンドレイ グロムイコ андрей громыко は ソ連最高会議 の場において 社会主義連邦は その構成国家のいずれかが連邦から離脱しようとする場合 それを容認しない と発表した 2 3 プラハの春 編集 1968年 1月5日 チェコスロヴァキア社会主義共和国 において アレクサンデル ドゥプチェク alexander dubček が党中央委員会第一書記 1953年 から 1971年 までは チェコ共和国共産党中央委員会第一書記 と呼ばれた に就任した 4 ドゥプチェクは 社会主義が勝利を収めたのち 社会の変革が始まる と宣言した これは 人間の顔をした社会主義 socialismus s lidskou tváří と呼ばれ 政治や経済における自由化計画の開始であった その中には 消費者産業に有利な経済の自由化のみならず 報道の自由 表現の自由 移動の自由 宗教の自由 検閲の廃止 複数政党制の導入も含まれ ドゥプチェクは国の政治体制の改革を推進しようとした これは プラハの春 pražské jaro と呼ばれた 人間の顔をした社会主義 なる用語は チェコの社会学者および哲学者 ラドヴァン リヒタ チェコ語版 が初めて提唱した 5 プラハの春 は 国民にある種の自由を提供しよう という政策であった 6 ソ連はワルシャワ条約機構加盟国とともに チェコスロヴァキアと何度も交渉を重ねたが ドゥプチェクは 人間の顔をした社会主義 を撤回しようとはしなかった 1968年 8月20日 の午後11時 ドナウ作戦 oпера́ция дуна́й と名付けられた軍事侵攻が展開され 7 ワルシャワ条約機構の連合軍が国境を越えてチェコスロヴァキアへなだれ込んだ ソ連が指揮し 主導したワルシャワ条約機構の軍隊が ドゥプチェクが実施しようとした自由化の改革を阻止 鎮圧するため チェコスロヴァキアに侵攻するに至った 8 1968年 10月16日 チェコ共和国共産党の指導部は協定に署名し 9 ソ連軍がチェコスロヴァキアの領土内に駐留することが決まった 占領軍の存在については チェコスロヴァキアにおける社会主義体制に対する新たな脅威と社会主義の共同体の国々の安全に対する脅威が去り次第 チェコスロヴァキアの領土から同盟軍の段階的撤退が行われる とされた 10 モスクワ協定 スロバキア語版 の第5項には 同盟国の軍隊およびその他の機関は チェコスロヴァキアの内政には干渉しない チェコスロヴァキアにおける社会主義の建設と社会主義共同体の安全に対する新たな脅威が消え次第 チェコスロヴァキアの領土から同盟軍の段階的撤退が実施されるであろう と明記された 11 1991年 6月27日 ソ連は最後の部隊を撤退させ チェコスロヴァキアの領土内におけるソ連軍の23年間の 一時的 な駐留に終止符が打たれた 12 ブレジネフ ドクトリン 編集 1968年 9月26日 ソ連の新聞 プラーヴダ правда は 社会主義諸国の主権と国際的義務について と題した記事を掲載した 署名したのは セルゲイ コバリョフ ロシア語版 であった この記事では 社会主義諸国における社会主義制度を改善するにあたっての具体的な措置を取ることについては誰も干渉はしない しかしながら いずれかの国における社会主義体制そのものが危険に晒されれば 状況は根本から変わる 社会制度としての世界社会主義は すべての国の労働人民にとっての共通の成果であり 不可分のものであり その防衛は 地球上の全ての共産主義者 すべての進歩的人民 社会主義諸国の労働人民にとっての共通の大義である と記述された 13 この記事に書かれた内容は 社会主義圏諸国における国家の主権を制限し 必要とあらば軍事力の行使も辞さない政策である 社会主義諸国における主権の制限 のちに ブレジネフ ドクトリン доктрина брежнева と呼ばれることになった 14 1968年 11月12日 に開催された ポーランド統一労働者党 第5回党大会に出席した レオニード ブレジネフ леонид брежнев は以下のように演説した ソ連は 社会主義諸国の主権と独立を真に強化するために多大な貢献を果たして参りました 我が党は それぞれの社会主義国家の事情を考慮し 社会主義の理論に沿った発展の具体的な形態の決定を提唱して参りました しかしながら 同志諸君 社会主義建設にあたっての一般法則が存在し そこからの逸脱は社会主義そのものからの逸脱につながりかねないことはご存じでしょう そして 社会主義に敵対する内外の勢力によって社会主義国の発展が資本主義制度に傾くとき その国の社会主義の大義に対する脅威や社会主義の共同体の安全に対する脅威が見られるとき 全体として これはその国の人民だけの問題ではなく すべての社会主義国にとっての共通の厄介事であり 懸念事項となるのです 15 16 この政策は チェコスロヴァキアへの軍事侵攻 について イデオロギー の側面で正当化するものとなった 17 ポーランド統一労働者党第一書記 ヴワディスワフ ゴムウカ władysław gomułka は アレクサンデル ドゥプチェクと 人間の顔をした社会主義 計画を嫌っていた 歴史家の ウカス カミンスキー ポーランド語版 によれば 1968年7月 ポーランドの政治局での会議にて ゴムウカが ブレジネフが軍事介入を躊躇している 様子に不満を漏らしており 場合によってはポーランドが軍事作戦を実行する用意がある と発言した記録が残っている という もちろん それは現実的ではないが 当時のポーランドの指導者がいかなる立ち位置にあったか を示している と指摘した 18 また カミンスキーは ブレジネフ ドクトリン について ゴムウカ ブレジネフ ドクトリン と呼ぶべきだ と述べた 18 モスクワのソ連共産党指導部は チェコスロヴァキアの共産指導者たちがモスクワから独立した国内政策を追求した場合 ソ連がチェコスロヴァキアに対する支配力を失う可能性を恐れた このような事態の展開は 東ヨーロッパ における社会主義圏を 政治的にも軍事戦略的にも分裂させる恐れがあった 14 ソ連共産党指導部は チェコスロヴァキアで起こりつつある変化について 社会主義およびワルシャワ条約機構にとって大いなる脅威である と判断していた 19 チェコスロヴァキアがソ連の影響下から脱却した場合 ソ連の他の衛星国もこの流れに追随し そうなれば ソ連は 外堀 を失う危険性があった 西側諸国 および nato がソ連に侵攻するとなれば ポーランド チェコスロヴァキア 東ドイツといったソ連の衛星国を通過する必要があり 外堀 とはこれらの衛星国を意味した チェコスロヴァキアが西側諸国で見られるような政策を実施し natoにも加盟した場合 チェコスロヴァキアの東部に 核兵器 戦術 および 戦略 が配備される可能性が生じることになり そのような事態はソ連にとって安全保障上の政治的脅威となりうるものであり 到底容認できる状況ではなかった 19 9月9日 に実施される予定の党大会で チェコスロヴァキア全土から代表者が集まり 特定の多数派が勝利する事態を想定したソ連は 何としてでもそのような事態を阻止せねばならず 成り行きに任せるわけにはいかなかった 1968年4月の時点で ソ連は最後の手段として チェコスロヴァキアへの軍事介入を計画していた 20 1968年 4月12日 モスクワでは 必要に応じて 作戦名 ドナウ作戦 を実行に移さねばならない との決定が下された 5 ソ連の陸軍大将 アレクセイ イェーピシェフ ロシア語版 は 社会主義の大義に献身的なチェコスロヴァキアの共産主義の同志たちが ソ連や他の社会主義国家に対し 社会主義を防衛するための支援を求めるつもりならば ソ連軍にはその国家間の義務を果たす用意がある と発言した 5 ウクライナ共産党 ウクライナ語版 第一書記 ペトロ シェレストは 軍事介入を積極的に支持した人物の一人であった 彼は チェコスロヴァキアは西ウクライナに反社会主義思想の毒を感染させる可能性がある と発言した 21 1980年代 の時点で ソ連は深刻な経済問題と深刻な食糧不足に直面していた 1985年 にソ連の指導者となった ミハイル ゴルバチョフ михаил горбачев は グラースノスチ ペレストロイカ と呼ばれる改革政策を導入したが 事態の深刻さはゴルバチョフが予想していた以上に急速に進行していた 22 1988年 の秋 ゴルバチョフは ニューヨーク を訪問し 連合国の会議の場で ブレジネフ主義を廃止する 趣旨を述べ 我々は東ヨーロッパにおける社会主義勢力を維持するつもりは無い と宣言した ソ連国家保安委員会 の分析総局長で中将の ニコライ セルゲーエヴィチ レオーノフ ロシア語版 によれば ブレジネフ ドクトリン はかなり早くに廃止されたが ソ連にはもはやこれを実行するだけの力が無いことを理知的な人々が理解していたからだ という 23 1980年 ラウル カストロ raúl castro が モスクワ に招待された際 ソ連はキューバのために戦うことは無いだろう と言われ ラウルはこの回答に唖然とした 1981年 ポーランドにて 反共主義組織の 独立自主管理労働組合 連帯 が結成された際 ヴォイチェフ ヤルゼルスキ wojciech jaruzelski は 戒厳令を布告するつもりなのですが ソ連はこれを支持しますか と尋ねた これに対し ミハイル スースロフ михаил суслов は 我が国はそちらに軍事支援を提供することはできない と答えた レオーノフによれば ゴルバチョフがニューヨークにて前述の声明を発表した時点で ブレジネフ ドクトリンはもはや放棄されていたのだ という 23 1989年 12月2日 から 12月3日 にかけて ゴルバチョフと ジョージ ハーバート ウォーカー ブッシュ george herbert walker bush が会談を行った際 ゴルバチョフは 我々としては 平和的な変化を支持しており 干渉するつもりはありません 将来の意思決定の過程にも干渉はしません その国の国民自身がどうするのかを 外部からの干渉無しで決めさせるのです と述べた 16 ゴルバチョフ自身は 早い段階で軍事介入政策を放棄するつもりであったが 公の場でそれの放棄を見せることについては曖昧な姿勢を取った 24 タデウシュ マゾヴィエツキ tadeusz mazowiecki によれば 1988年8月の時点で ゴルバチョフが介入してくるとは誰も考えていなかった という しかし 深刻な懸念はあった ソ連が経済的圧力をかけてくる可能性 エーリッヒ ホーネッカー erich honecker や他の同盟国がどのような行動に出るか そして ゴルバチョフが生き残れなかった場合はどうなるだろうか というものであった 24 1985年以降 ソ連は社会主義陣営の内部の変化に対する介入と厳格な管理という様式を徐々に放棄していった 1980年代後半の時点で ソ連には同盟国を軍事力で支配下に収める能力はまだあった 1990年 の時点でも 数十万人規模のソ連軍が東ヨーロッパに残っていた 24 1989年 12月4日 ワルシャワ条約機構に加盟する国々による首脳会議がモスクワで開催された この会議で ブルガリア 東ドイツ ポーランド ハンガリー ソ連の首脳による共同宣言が採択された 1968年のチェコスロヴァキアに対する軍事介入は 主権国家に対する内政干渉であり 非難されなければならない 国家間の関係において 国家の主権と独立の原則は厳格に尊重されるべきである 極めて複雑な国際情勢においても それがいかに重要であるかは歴史が証明している 25 26 27 この首脳会議にはルーマニアも参加したが ルーマニアは1968年8月の軍事侵攻には参加しなかったため この共同宣言には署名しなかった 25 この首脳会議に出席したルーマニアの共産指導者 ニコラエ チャウシェスク nicolae ceauşescu はソ連に対し 東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパのすべての国々 チェコスロヴァキア ハンガリー ポーランド ドイツからソ連軍を撤退させるよう要求した 25 1979年 ソ連が アフガニスタン に軍事侵攻した際 アフガニスタンにおける反ソ連の抵抗勢力は外国から多大な援助を受けており ソ連には首都を制圧できなかった アフガニスタンの軍事情勢は ゴルバチョフ ドクトリン の台頭の原因となり 撤退しない との意見は不利になった 対ゲリラ訓練を実行しなかった点を含め アフガニスタンでの任務におけるソ連軍の準備が不十分であったため ソ連軍は弱体化した モスクワは 紛争は軍事では解決できないことに気付いた ミハイル ゴルバチョフは軍事介入を支持しなかった 28 1991年 1月13日 リトアニア の ヴィリニュス にソ連が軍事侵攻し 29 30 少なくとも14人がソ連軍に殺された 31 32 1990年 3月11日 リトアニア共和国最高評議会はリトアニア国家の独立の回復を宣言した ソ連はリトアニアの決定に対し 軍事力による威嚇と誇示を続けた 31 1991年 1月10日 ミハイル ゴルバチョフはリトアニア共和国最高評議会に最後通牒の書簡を送り 1990年 3月11日 以前の状態に戻すよう要求したが リトアニア共和国最高評議会はゴルバチョフの要求を拒否した 31 2019年 3月 リトアニアの裁判所は 1991年の軍事侵攻で行われた犯罪で ソ連軍の将校やソ連当局者67人に対し 戦争犯罪 および 人道に対する罪 を理由として有罪判決を下した 33 ロシアが法廷への協力を拒否したことで欠席した一名を除いて 全員に懲役刑が宣告された 32 しかしながら ロシアとベラルーシは容疑者の引き渡しを拒否し 被告人の大半は法廷に出廷せず 欠席裁判となったため 彼らの刑が執行される可能性は極めて低い 34 ゴルバチョフは起訴されなかったが 証言については拒否し続けている また ゴルバチョフに対する民事訴訟は続いており 軍を指揮する立場にあったゴルバチョフは 流血の事態を防ぐにあたり 何もしようとしなかった と明記された 33 リトアニア人の心理学者 ロベルタス ポヴィライティス robertas povilaitis は 1991年1月の軍事侵攻で父親をソ連軍に殺された ロベルタスは 世界は彼の善行を記憶しているが それと同じくらい重要なのは ゴルバチョフが戦争犯罪と人道に対する罪に関与したことだ とゴルバチョフを非難した 33 2022年 8月30日 ミハイル ゴルバチョフは死んだ その後 欧州委員会 委員長の ウルズラ フォン デア ライエン ursula von der leyen はゴルバチョフについて 信頼と尊敬を集める指導者 と呼んだ これについて ポヴィライティスは リトアニア ラトヴィア エストニアは euの正式な加盟国であるにもかかわらず この男が現在のeu国民の虐殺の組織化に加担したということについて 彼女はまるで理解できていない と非難している 35 リトアニアの国防大臣 アルヴィダス アヌサウスカス arvydas anusauskas は 平和的抗議活動に対し 容赦の無い弾圧を命じた犯罪者だ と断じ ゴルバチョフを非難した 35 リトアニアの外務大臣 ガブリエリウス ランズベルギス gabrielius landsbergis は リトアニア人はゴルバチョフを美化することはないだろう ゴルバチョフ政権は我が国の占領を延長するために民間人を殺害した この事実だけをもってしても 決して忘れることはない ゴルバチョフの軍隊は 非武装の抗議参加者たちに発砲し 戦車の下敷きにして押し潰した ゴルバチョフのことを思い出す際には このことを忘れない と書いた 35 この軍事侵攻について ゴルバチョフは リトアニア政府に責任がある と非難した 30 1991年1月の侵攻当時 リトアニアの当局者は ソ連軍による襲撃は 民主的に選出されたリトアニア政府を叩き潰すために綿密に計画された作戦であり その計画の概要について ミハイル ゴルバチョフは事前に知っていた と確信している と明言した 36 欧州外交問題評議会 英語版 の上級政策研究員 カドリ リーク エストニア語版 は ゴルバチョフはバルト三国の独立には反対していた と述べた 37 ボリス イェリツィン борис ельцин は ソ連軍によるリトアニアへの侵攻を強く非難した 1991年 9月7日 ロシアの大統領に選出されたイェリツィンは リトアニア エストニア ラトヴィアの独立を正式に承認した 32 リトアニア当局は 1992年 以来 ゴルバチョフから何度となく証言を得ようとしたが 検察庁や裁判所からの正式な要請であっても無視 拒否された ゴルバチョフは証言を拒否し続けた 34 2014年 5月 欧州委員会 委員長の ジョゼ マヌエル バローゾ josé manuel barroso は ウクライナ で起こりつつある出来事について触れ 主権制限論の原則は歴史の本に載せるべきだ と述べた モスクワの外交政策が ブレジネフの時代のそれに回帰した と認識された 16 出典 編集 brezhnev doctrine omitted the new york times 1970年6月8日 2023年9月5日閲覧 jean d aspremont john haskell 2021 10 28 tipping points in international law commitment and critique asil studies in international legal theory english edition cambridge university press p 296 isbn 978 1108845106 https books google co jp books id emlheaaaqbaj pg pa296 lpg pa296 dq 22not tolerate the withdrawal of any of its constituent parts 22 source bl ots 6itntzmrrm sig acfu3u3im1yabxhmr2ihhsy339htdfubta hl ja sa x ved 2ahukewjdo4shwjwbaxwxo3akhacadjoq6af6bagjeam v snippet q 22would 20not 20tolerate 20the 20withdrawl 22 f false sources of the brezhnev doctrine of limited sovereignty and intervention leon romaniecki cambridge university press 12 february 2016 chronologie událostí československé dokumentační středisko 2018年10月3日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月29日閲覧 1 2 3 vladimír jancura 2018年4月10日 zastavte kontrarevolúciu kým je čas žurnál pravda 2018年4月10日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月1日閲覧 jan šach 2014年8月4日 vojenské cvičení šumava předzvěst konce pražského jara 68 vojenský historický ústav praha 2015年7月14日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月2日閲覧 jaroslav šatraj operace dunaj a oběti na straně okupantů cтрановедение россии reálie ruska západočeská univerzita v plzni 2008年1月8日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月28日閲覧 warsaw pact invasion of czechoslovakia european network remembrance and solidarity 2015年8月20日 2017年7月31日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月28日閲覧 chronológia udalosti v bývalej čssr súvisiace s okupáciou v roku 1968 školský servis 2013年8月21日 2017年12月15日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月2日閲覧 štefanský m 2008 rokovania o rozmiestnení sovietskych vojsk na území česko slovenska august október 1986 vojenská história 1 s 93 107 pdf vojenská história 2023年8月8日閲覧 пражская весна взгляд через 40 лет rádio praha 2008年7月26日 2009年2月25日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月7日閲覧 20 výročí odchodu sovětských vojsk a ukončení vojenské okupace československa informační centrum vlády 2011年6月21日 2011年10月25日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月7日閲覧 рой медведев 1999年2月19日 начало и конец пражской весны зеркало недели украина 2020年10月21日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月2日閲覧 1 2 вячесла́в бори́сович румя́нцев дунай хронос 2012年11月7日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月3日閲覧 брежнев л и ленинским курсом т ii м 1970 с 329 1 2 3 роман попков 2014年9月26日 доктрина вмешательства открытая россия 2016年12月3日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月5日閲覧 день в истории пражская весна и доктрина брежнева surfingbird 2015年4月19日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月6日閲覧 1 2 martin novák 2018年7月3日 masakr během okupace 1968 opilý polský voják v jičíně zavraždil dva čechy už 35 let je na svobodě aktuálně cz 2018年8月6日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月30日閲覧 1 2 spring 68 summary thinkquest 2007年11月14日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月29日閲覧 vladimír jancura 2018年6月18日 leto 68 šumava bola generálkou na dunaj žurnál pravda 2018年6月18日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月30日閲覧 вахтанг кипиани нам стыдно что наши танки в праге kipiani org 2007年9月28日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月7日閲覧 fall of berlin wall how 1989 reshaped the modern world bbc news 2019年11月5日 2023年9月5日閲覧 1 2 игорь латунский 2018年8月27日 я видел насколько растеряна власть в кремле газета наша версия 33 2022年2月2日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月5日閲覧 1 2 3 svetlana savranskaya the logic of 1989 the soviet peaceful withdrawal from eastern europe openedition books 2023年9月5日閲覧 1 2 3 gorbaciov la 80 de ani de la încăierarea cu ceauşescu la destrămarea urss historia 2011年 2023年2月1日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年7月2日閲覧 omluva za invazi zazněla nejprve z maďarska tuhý režim v čssr to vylekalo česká televize 2014年8月18日 2021年8月22日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月8日閲覧 mirko raduševič 2013年8月21日 gorbačov o roce 1968 v životě jsem nezažil větší dilema literární noviny 2016年8月16日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年8月8日閲覧 victor essimbe understanding the soviet withdrawal from afghanistan in 1989 éditions l harmattan 2023年9月5日閲覧 bill keller 1991年1月13日 soviet tanks roll in lithuania 11 dead the new york times 2023年9月7日閲覧 1 2 craig r whitney 1991年1月15日 soviet crackdown overview gorbachev puts blame for clash on lithuanians the new york times 2023年9月7日閲覧 1 2 3 january 13 the way we defended freedom lithuania s stance in the face of the 1991 soviet aggression office of the seimas of the republic of lithuania 2023年9月7日閲覧 1 2 3 tony wesolowsky 2021年1月12日 thirty years after soviet crackdown in lithuania kremlin accused of rewriting history radio free europe 2023年9月7日閲覧 1 2 3 andrius sytas 2022年8月31日 while rest of eu mourns baltics recall gorbachev as agent of repression reuters 2022年8月31日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月7日閲覧 1 2 dovilė sagatienė justinas žilinskas 2022年9月8日 gorbachev s legacy in lithuania verfassungsblog 2022年9月8日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月7日閲覧 1 2 3 lithuanians slam one sided reax to gorbachev death afpbb news 2022年8月31日 2022年8月31日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月7日閲覧 michael dobbs 1991年1月14日 lithuanians say gorbachev was aware of planned military action in vilnius the washington post 2023年9月7日閲覧 suzanne lynch 2022年8月31日 gorbachev s death cracks open europe s russian divide politico europe 2022年8月31日時点の オリジナル よりアーカイブ 2023年9月7日閲覧 資料 編集 the logic of 1989 the soviet peaceful withdrawal from eastern europe доктрина вмешательства https ja wikipedia org w index php title 制限主権論 oldid 96877983 から取得 カテゴリ 外交ドクトリン ソビエト連邦の国際関係 冷戦 地政学 ソビエト連邦 チェコスロバキア関係 プラハの春 ワルシャワ条約機構 レオニード ブレジネフ 最終更新 2023年9月9日 土 09 24 日時は 個人設定 で未設定ならば utc ページは parsoid によってレンダリングされました テキストは クリエイティブ コモンズ 表示 継承ライセンス のもとで利用できます 追加の条件が適用される場合があります 詳細については 利用規約 を参照してください プライバシー ポリシー ウィキペディアについて 免責事項 法律および安全に関する連絡先 行動規範 開発者 統計 cookieに関する声明 モバイルビュー 検索 検索 目次の表示 非表示を切り替え 制限主権論 48 個の言語版 話題を追加