Meta tags:

Headings (most frequently used words):

リプロダクティブ, ヘルス, ライツ, 目次, 概念, 歴史, 日本, 論点, 脚注, 参考文献, テヘラン宣言, カイロ行動計画, 日本における課題, 注釈, 出典, 不十分な性教育, 緊急避妊薬の薬局販売未承認及び経口妊娠中絶薬未承認, 多様な避妊方法へのアクセス遮断, 人工妊娠中絶における配偶者同意,

Text of the page (most frequently used words):
英語版 (138), #リプロダクティブ (23), ヘルス (18), ライツ (15), 厚生労働省 (13), 緊急避妊薬 (12), 2020年10月8日閲覧 (10), emergency (9), contraception (8), 女性史 (7), よりアーカイブ (7), オリジナル (7), health (6), and (6), 女性器切除 (5), who (5), 性と生殖に関する健康と権利 (4), 女性の権利 (4), カテゴリ (4), https (4), イギリス (4), フランス (4), 性教育 (4), 人工妊娠中絶 (4), 毎日新聞 (4), 要指導 (4), nhk (4), 2020年10月17日閲覧 (4), 2020年12月25日閲覧 (4), 2020年5月2日閲覧 (4), 2020年10月18日閲覧 (4), 2020年11月17日閲覧 (4), アフターピル (4), 2020年1月26日閲覧 (4), category (4), 非表示 (4), サイドバーに移動 (4), wikipedia (3), org (3), フェミニスト (3), フェミニストの歴史 (3), キリスト教 (3), 社会学 (3), 人類学 (3), 男性学 (3), 女性学 (3), プロライフ (3), ジェンダー主流化 (3), クィア理論 (3), インターセクショナリティ (3), 性犯罪 (3), フェミサイド (3), 女性参政権 (3), フェミニズム (3), 性暴力 (3), 包括的性教育 (3), 2025年10月9日閲覧 (3), news (3), 現代ビジネス (3), 2025年9月13日閲覧 (3), 2020年12月15日閲覧 (3), 2020年12月20日閲覧 (3), www (3), page (3), for (3), the (3), 一般用への転用に関する評価検討会議 (3), 福田和子 (3), 2020年8月4日閲覧 (3), 2020年8月2日閲覧 (3), カイロ行動計画 (3), reproductive (3), rights (3), ノルレボ (3), 2020年10月 (3), しかしながら (3), アメリカ合衆国 (3), の権利 (3), 個の言語版 (2), 目次の表示 (2), 非表示を切り替え (2), コモンズ (2), ジェンダー法学 (2), 第四波 (2), 第三波 (2), 第二波 (2), 第一波 (2), ウーマン (2), アメリカ (2), ウクライナ (2), サウジアラビア (2), ポーランド (2), ニカラグア (2), ネパール (2), イラン (2), インドネシア (2), エジプト (2), ウーマニズム (2), チカーナ (2), ブラック (2), ユダヤ (2), イスラム (2), ビジネス (2), 映画理論 (2), 生物学 (2), 科学哲学 (2), 性科学 (2), 経済学 (2), ジェンダー研究 (2), 経験主義 (2), 実存主義 (2), トランスフェミニズム (2), 分離主義 (2), レズビアン (2), ラディカル (2), 第三世界 (2), スタンドポイント (2), セックスポジティブ (2), プロト (2), ポストモダン (2), ポストコロニアル (2), ニュー (2), 唯物論的 (2), 社会主義 (2), マルクス主義 (2), リベラル (2), 個人主義 (2), グローバル (2), フランス構造主義 (2), ファット (2), 公平性 (2), 差異派 (2), サイバー (2), カルチュラル (2), 原理主義 (2), ポストフェミニズム (2), バックラッシュ (2), 反フェミニズム (2), プロフェミニズム (2), ポルノグラフィ (2), フェモナショナリズム (2), フラワーデモ (2), チャイルド (2), フリー (2), 月経に関する偏見 (2), 生理の貧困 (2), サフラジェット (2), 男女同権 (2), ジェンダーバイアス (2), 性役割 (2), ジェンダー不平等 (2), ウィキギャップ (2), 社会への影響 (2), ポータル (2), 性的同意 (2), 児童性的虐待 (2), リベンジポルノ (2), セクシュアルハラスメント (2), women (2), 国際人口開発会議 (2), ハラスメント (2), セクシュアル (2), バイオレンス (2), 母体保護法 (2), 女性天皇 (2), 基本的人権 (2), パターナリズム (2), 2007年 (2), 参考文献 (2), 日本ではなぜ経口中絶薬に配偶者の同意が必要なのか (2), 小川たまか (2), yahoo (2), 2019年6月6日 (2), 2020年5月5日閲覧 (2), 2025年9月19日閲覧 (2), 2025年8月29日 (2), 薬事審議会 (2), huffpost (2), 2020年10月6日 (2), 変わるか (2), 日本の (2), 内閣府 (2), business (2), journal (2), 2020年7月29日 (2), 産婦人科医会副会長 (2), nhkで緊急避妊薬めぐり (2), 安易な考えに流れてしまう (2), 発言が物議 (2), ジャポン (2), エコー (2), mifepristone (2), 日本産科婦人科学会 (2), 2020年12月23日閲覧 (2), 日本産科婦人科学会編 (2), 緊急避妊法の適正使用に関する指針 (2), 平成28年度改訂版 (2), national (2), prescription (2), study (2), オンライン診療での緊急避妊薬処方 (2), オンライン診療指針見直し検討会 (2), english (2), pediatrics (2), 144 (2), from (2), 週刊ダイヤモンド編集部 (2), 黒川清 (2), 2020年10月20日閲覧 (2), 2017年7月26日 (2), 第2回医療用から要指導 (2), 日本弁護士連合会 (2), 国際セクシュアリティ教育ガイダンス (2), 沖縄タイムス (2), プラス (2), gender (2), srhrとは (2), sexual (2), srhr (2), 人身売買 (2), fgm (2), 家族計画 (2), の禁止 (2), 人工妊娠中絶における配偶者同意 (2), 多様な避妊方法へのアクセス遮断 (2), バイアグラ (2), 生命の安全教育 (2), 引き続き性行為や避妊は取り扱わない予定とされている (2), であった (2), 一般用医薬品 (2), 処方箋医薬品 (2), ヨーロッパ (2), 緊急避妊薬の薬局販売未承認及び経口妊娠中絶薬未承認 (2), 性感染症 (2), 不十分な性教育 (2), 日本における課題 (2), 女性に対する暴力 (2), テヘラン宣言 (2), カナダ (2), 女性解放運動 (2), フェミニズムの歴史 (2), 女性の健康 (2), 履歴を表示 (2), ツール (2), ログイン (2), アカウント作成 (2), ヘルプ (2), メインメニュー (2), 話題を追加, モバイルビュー, cookieに関する声明, 開発者, 行動規範, 法律および安全に関する連絡先, 免責事項, ウィキペディアについて, プライバシー, ポリシー, テキストは, のもとで利用できます, 追加の条件が適用される場合があります, 詳細については, を参照してください, 利用規約, クリエイティブ, 継承ライセンス, ページは, によってレンダリングされました, parsoid, 最終更新, 2026年9月8日, 日時は, で未設定ならば, utc, 個人設定, 妊娠中絶, ジェンダーと教育, 社会問題, から取得, index, php, title, oldid, 110939800, チェコ, 国立図書館, 典拠管理データベース, トピック, 歴史学, アナキスト, 運動とイデオロギー, 性倫理, プロジェクト, 性的同意年齢法に反対するフランスの請願, 十代の出産, 身体検査における人権問題, 電子監視, 男性への性暴力, 表現の自由戦士, ミーガン法, 性的同意年齢, 痴漢冤罪, 虚偽の児童性的虐待告発, 性的暴行の虚偽の告発, 不同意性交等致死傷罪, 不同意性交等罪, 不同意わいせつ罪, 日本の刑法, 性的虐待, 知人による性暴力, アスリートの性的画像問題, 性的いじめ, 児童ポルノ, グルーミング, ステルシング, 共通テスト痴漢祭り, レイプ, カルチャー, 性道徳, 抗拒不能, 性的暴行, 国連女性機関, 国際刑事裁判所, ジェンダーに基づく犯罪, 集団殺害罪, 欧州人権裁判所, 北京宣言, 世界女性会議, ナイロビ, サミット, icpd25, cedaw, 女子差別撤廃委員会, 女子差別撤廃条約, 国際人権規約, 市民的及び政治的権利に関する国際規約, 世界人権宣言, 国際法, オンライン, ヘイトスピーチ, 特例法, 性別変更, デジタル, 身体的安全確保, ストーカー規制法, 児童虐待防止法, 経済的虐待, 精神的暴力, dv防止法, 旧優生保護法, 強制不妊, 優生思想, インフォームド, コンセント, 身体的自己決定権, 配偶者同意, 堕胎罪, 中絶の権利, 強制性交等罪, 同意年齢, 法的支援, ヤングケアラー, 無償労働, 感情労働, ケア労働, ジェンダー格差, 非正規雇用, ワークライフバランス, 年金分割, ガラスの天井, 育児支援, 育児休業, パタニティ休暇, パワーハラスメント, パタニティハラスメント, マタニティハラスメント, 同一労働同一賃金, 男女雇用機会均等法, 労働法, 社会保障法, のジェンダー論, 女系天皇, 皇位継承, 養子縁組の権利, の法的な再構成, 嫡出否認, 親子関係, パートナーシップ制度, 同性婚, 配偶者居住権, 家事労働の法的評価, 婚前契約, 非嫡出子, 嫡出子, 共同親権, 夫婦別姓, 家族法, 親族法, 女性候補者の参政権, クォータ制, プライバシーの権利, 性的自己決定権, 幸福追求権, 個人の尊厳, 法の下の平等, 法学的視点から, 構造的差別, 法的主体性, 法的主体, ポジティブ, アクション, 実質的平等, ケアの倫理, フェミニズム法学, 法哲学, ジェンダー法学会編, 講座ジェンダーと法, 第4巻, ジェンダー法学が切り拓く展望, 日本加除出版, 2012年, ライツとリプロダクティブ, 信山社, 谷口真由美, 配偶者同意なしの中絶, 医師に過失なし, 福岡高裁支部, 控訴を棄却, bbcニュース, 奥田哲平, 2021年6月5日, 2021年11月3日閲覧, 中日新聞, 法廷の窓, ドキュメンタリー, 予期せぬ妊娠, 孤立深めた先に, 西尾赤ちゃん遺棄事件, 2020年7月5日, 2020年7月11日閲覧, 性暴力による妊娠中絶, 加害者の同意, が必要, 厚生省は通達で, いやしくも便乗して, 荻上チキsession体も心も痛い, 時代遅れの中絶手術, で傷つく日本の女性たちの叫び, 桑沢まりか, 2024年12月2日, frau, バイアグラは, 特別待遇, 17歳で教師の性暴力に苦しんだ私が知った, 低用量ピル突然承認, の歴史, otc化のスピードが違う, 2025年9月18日, 2025年9月18日時点の, ed治療薬, 国内初の市販化へ, 薬剤師による対面販売, 一般用医薬品部会, 朝日新聞, 2025年8月29日時点の, 2025年8月31日閲覧, 市販化へ, 薬局で薬剤師が対面販売, 早期の服用しやすく, 2025年8月27日, 一般用医薬品部会を開催します, 自民党, 2025年8月28日, 緊急避妊薬のスイッチotc化を議論, 厚労部会, 薬事に関する小委員会, 日本経済新聞, 2025年5月15日, 2025年5月23日閲覧, 薬局で購入できる緊急避妊薬を承認申請, あすか製薬, 2020年10月9日, 緊急避妊薬市販化, 田村厚労相, 検討する, 解禁時期は明言せず, 公益社団法人日本産科婦人科学会, 公益社団法人日本産婦人科医会, 公益社団法人日本産婦人科医会定款, 2020年12月13日, アフターピルの処方箋なし販売, 産科婦人科学会トップが慎重姿勢, 海外では90カ国で販売, 2020年10月12日時点の, 日医on, line, 2020年10月15日, 緊急避妊薬に対する日本医師会の見解について, 第5次男女共同参画基本計画の策定に当たっての基本的な考え方, 中日新聞社, 2020年10月7日, 2020年10月9日時点の, 薬局で購入可能に, 来年にも, 望まない妊娠防ぐ, 及川夕子, 2018年12月23日, 2020年8月3日閲覧, アフターピルが市販されると女性の性が乱れる, という大嘘, 2020年3月31日閲覧, 西日本新聞, 2018年5月14日, 経口中絶薬で健康被害, 厚労省, 注意呼び掛け, レジス, アルノー, 編集長, 仏フィガロ東, 2018年11月5日, 東洋経済, 妊娠中絶後進国, の日本女性に感じる哀れさ, 性と生殖の権利, について知っていますか, fda, gov, cder, drug, infopage, not, found, ミフェプレックス, mifeprex, わが国で未承認の経口妊娠中絶薬, に関する注意喚起について, woman, excite, 2020年4月24日, 2020年5月13日時点の, ビューティ情報, 目を背けてはいけない, 日本の中絶問題, 産婦人科医, 遠見才希子さんインタビュー, 最終回, 2005年4月9日, 2020年8月1日閲覧, nhkスペシャル中絶胎児利用の衝撃, 太田出版ケトルニュース, 世界一遅れた中絶手術, なぜ日本の医療は女性に優しくないのか, 山本佳奈, プレジデント社, ピルを出したがらない産婦人科医の屁理屈, の収入減を懸念か, 2019年10月15日, 2020年10月5日時点の, 2020年7月31日閲覧, 避妊薬はすべて市販薬にすべきだ, と米産婦人科学会, 2016年9月, 2012年11月1日, interventions, library, medicine, institutes, 2005年3月29日, effects, making, available, without, physician, population, based, gem, med, 2019年5月2日, 現実的かつ厳格な要件設定に向けた議論を, upadhya, krishna, adolescence, committee, breuner, cora, alderman, elizabeth, grubb, laura, hornberger, laurie, powers, makia, wallace, stephenie, 2019, publications, aap, article, e20193149, 37988, autologincheck, redirected, 0031, 4005, issn, 1542, ped, doi, scielo, non, dispensing, oral, contraceptives, recommendations, german, federal, chamber, pharmacists, bundesapothekerkammer, guardian, some, chemists, wrongly, telling, they, must, fill, form, access, bmajournal, pharmacy, years, mystery, shopper, 2018年11月3日, healthcare, pharma, pharmacies, still, blocking, teens, looking, 2013年6月11日閲覧, times, drops, bid, limit, sales, morning, after, pill, von, hertzen, low, dose, two, regimens, levonorgestrel, multicentre, randomised, trial, lancet, 2002, 360, 1803, ノルレボ錠1, 5mgインタビューフォーム, ダイヤモンド, チェーンストア, 2019年5月29日, 日本otc医薬品協会, 重点取り組みに, スイッチ, ラグの解消, を明記, 2020年2月13日, 規制改革推進会議医療, 介護ワーキング, グループ, ヒアリング医療用医薬品から一般用医薬品への転用, スイッチotc化, の促進, 緊急避妊薬を手に入りづらくするのは, 若い女性への性教育が足りないから, 医療用から要指導, 構成員, 2020年10月22日, buzzfeed, 2020年10月28日閲覧, 産婦人科医会, 薬局で買えるようにするのはおかしい, 改めて反対意見を表明, 岩永直子, 2019年6月23日, 女性の健康世界会議で大衝撃, 23歳が, 日本ヤバイ, と痛感した理由, global, consulting, 2019年6月3日, 産科医へのアクセス困難な場合に限定, buzzfeednews, のオンライン処方, 産婦人科医の6割超が, 望ましい, イシコメ, 2018年2月13日, 緊急避妊のotc, 一般医薬品, 化についてどう思われますか, 産婦人科120名に聞きました, 2017年10月16日, 緊急避妊薬のスイッチotc化に日本医師会が反対する理由, 2017年11月16日, 緊急避妊薬のotc化, 圧倒的世論を受けてもやはり不可, 医学生のお勉強, chapter2, ジェンダー, イッシュー, 2020年9月29日, 現代ビシネス, 2020年10月10日時点の, 昔の記事で発覚, 低用量ピル承認前, 男性たちが恐れたこと, の衝撃, diamond, online, 2017年10月17日, 緊急避妊薬の薬局での販売に日本薬剤師会はなぜ慎重姿勢か, 高橋秀和, blogos, 2020年10月14日閲覧, 緊急避妊薬の規制緩和について, 全国の薬剤師の先生方, そして市民の皆さまへ, レディースクリニック山原, 2019年3月21日, 2020年6月11日閲覧, アフターピルが安くなります, 日経電子版ヘルスup, 2019年10月7日, 入手の壁なお高く, ネット処方解禁でも, しんぶん赤旗, 2020年10月10日, 処方箋なしで販売可, 内閣府内で検討方針, 2019年10月31日, 2020年5月10日閲覧, 平成30年度衛生行政報告例の概況, 母体保護関係, 平成30年, 2018, 人口動態統計の年間推計, 2019年6月4日, 中絶という, 見過ごされてきた心と体のケア, 2021年2月22日, 2021年2月22日閲覧, 若い女性は知識がない, 若い女性が悪用するかも, アフターピルのオンライン診療検討会で出た意見, 検討会の経緯まとめ, 性感染症報告数, エイズ予防情報ネット, hiv感染者及びaids患者の年次推移, 国籍別, 感染経路別, 2020年6月2日, 2020年8月28日閲覧, 政府広報オンライン, パートナーや恋人からの暴力に悩んでいませんか, 一人で悩まずお近くの相談窓口に相談を, リーディングス日本の教育と社会第7巻子どもと性, 日本図書センター発行, p68, 異性関係の変容と学校集団の影響, 渡辺裕子著, 2018年6月15日, 2020年11月1日閲覧, 現代性教育研究ジャーナル, わが国の性教育の現状と課題, 渕上玲子, 2025年3月10日, 2025年9月30日閲覧, 学習指導要領の改訂に当たり, に準拠した包括的性教育を盛り込むよう求める会長声明, 2019年12月17日, 15歳以下189人が出産, 839件の人工中絶, 若者守る性教育が必要, 産婦人科医師と児童相談所長が報告, 第ⅳ章, 戦略目標及び行動, 内閣府男女共同参画局, ニュースの門, 選ぶのは本人, 生活部, 野倉早奈恵, 讀賣新聞, 2025年3月11日, 第12版, 11面, city, arao, ライツって, 荒尾市, jica, カイロ国際人口, 開発会議行動計画, hrlibrary, umn, edu, university, minnesota, japanese, 2020年1月27日閲覧, 比較ジェンダー史研究会, 2009年7月26日, web, archive, home, 2021年1月9日閲覧, 国際協力ngoジョイセフ, joicfp, 2025年2月25日閲覧, kotobank, word, 687775, 小学館, デジタル大辞泉, ヘルスライツ, 低用量ピル解禁年の1999年の厚労省性感染症報告数, データは一部欠損があり4, 12月集計で1年間のものではないため翌年2000年, 平成12年, データを比較対象とする, 人口管理, 人工妊娠中絶法, プロチョイス, 戦時性暴力, ドメスティック, 児童婚, と強制, 公衆衛生, また配偶者に同意なく中絶手術をしたことで, 医師が訴えられる事件も起こっている, 2018年にある女性が, で人工妊娠中絶を希望, 女性は, 配偶者, 中であり, dvのような行為も受けていた, と話したため, クリニックの産婦人科の医師は夫の同意を得ることなく中絶手術を実施した, これに対し, 手術をした, 医師の行為は母体保護法違反にあたる, などとして, を求め提訴, 2021年11月に同地裁は, 女性の説明は具体的であり, 医師が女性を信頼したのは合理的である, などとして訴えを退けたため, 支部に控訴していたが, 2022年12月5日に同支部は控訴を退ける判決を出した, 福岡高等裁判所, 慰謝料, 那覇地方裁判所, クリニック, 沖縄県, 厚生労働省は2022年5月, 英製薬会社ラインファーマ, インターナショナルが製造する経口中絶薬を承認する見通しだと国会で答弁したが, 女性は中絶薬を飲む前に, 配偶者の同意を得る, 必要があるとも説明している, bbcはこれを, として記事にしている, 刑法及び母体保護法により, 中絶可能週は22週までだが, 中絶の同意書には配偶者の同意者が必要になっている, 未婚者の場合でもパートナーの合意を求める病院があり男性も交際相手の女性の中絶同意書に署名する責任がある, しかしこの制度は性暴行の加害者にも同意を求めなくては手術を行うことができない現状に繋がっているため弁護士から批判を浴びていた, では連絡が取れなくなった胎児の父の中絶同意署名を求めるうちに中絶可能週数を経過し, 公園のトイレで出産した21歳女性が子供を適切な医療措置を行わず死亡させ遺体をビニール袋に入れて遺棄した事件があり, 女性が, 5年の判決となった, 執行猶予, 愛知県, 日本においても, 世界で承認されている, 子宮内避妊システムの小さいものの利用, 腕に入れるインプラント, 皮膚に貼るシールの利用を含め, 産まない, の選択を女性自身が決める, の権利が尊重される必要がある, 2025年8月, あすか製薬の, 処方箋がなくても薬局などで購入できる, スイッチotc医薬品, として厚生労働省に2024年6月に承認申請しているが承認時期未定となっていた, 2025年8月27日自民党厚生労働部会の薬事に関する小委員会で同議題が厚労省による説明の元審議され, 同日に厚生労働省の薬事審議会, 一般用医薬品部会の開催が公表となり, 29日夜開催の場で処方箋なしの薬局販売が方針を了承された, 薬剤師の面前で服用が条件で, 年齢制限や, 親の同意は不要とされる, パブリックコメントを経て全国販売の見込みとなった, 一方で勃起不全, 治療薬, シアリス, も同月18日に同会で市販化が了承された, 海外では英国など一部に限られる, 本剤の市販化にあたっては, 教師から勃起薬, を使用した性暴力を受けてきた女性に続く, へのインタビューで, が数ヶ月で承認されたことに比較して他国から40年近く遅れ, 最後は未承認国が, と日本だけになりようやく承認された低用量ピルの承認の歴史をfrauで特集している, 北朝鮮, 社会活動家, 政府が性交直後の服用で妊娠を防ぐ, について, 医師の処方箋がなくても2021年より薬局で購入できるようにする方針を固めたと報道された, 内閣府の第5次男女共同参画基本計画素案には, 避妊をしなかった, 避妊手段が適切かつ十分でなかった結果, 予期せぬ妊娠の可能性が生じた女性の求めに応じて, 緊急避妊薬に関する専門の研修を受けた薬剤師が十分な説明の上で対面で服用させることを条件に, 処方箋なしに緊急避妊薬を利用できるよう検討する, という文言が盛り込まれた, これに対する緊急避妊薬に対する日本医師会猪口雄二副会長の会見では, 薬局でなく産婦人科で取り扱われる緊急避妊薬のアクセスの悪さが指摘されていることを述べ, 専門の研修を受けた薬剤師が十分な説明の上で対面で服用させるとの同調査会の提言には同意を示している, なお2020年より幼稚園から小中高校, 大学で, という新しい教育を始める方針があるが, 2020年12月, 日本産科婦人科学会の木村正理事長は定例記者会見で, いろんな条件が成熟していない, 導入に極めて慎重な姿勢を示している, 医師法はその第１条で, 医師は, 医療及び保健指導を掌ることによつて公衆衛生の向上及び増進に寄与し, もつて国民の健康な生活を確保するものとする, とその使命を定め, 公益社団法人日本産婦人科医会はその会則で, 母子の生命健康を保護するとともに, 女性の健康を保持, 増進し, もって国民の保健の向上に寄与することを目的とする, ことを謳い, 女性保健に関する啓発を事業内容として掲げている, また日本産科婦人科学会の木村正理事長は学会代表あいさつでリプロダクティブ, ヘルスの概念を日本の女性にあまねく享受を目的として述べている, 日本に住む学齢期の10代を初め, 既卒者であり既に経産婦も含まれる20, 40代の妊孕性がある女性達が, 国内において海外の多くで使用される緊急避妊薬を入手するという同等の権利を得るための要件として関係者から述べられている, 既卒者にも届く, 性教育の普及, や薬の悪用, 乱用を防ぐなどの, いろんな条件, 解消に向けては, 医師自身も寄与することがその立場上要されている, 田村厚労相は緊急避妊薬薬局での販売について, これまでの議論を踏まえ, しっかり検討していく, と述べたが解禁の時期は, 期限を区切ってとは考えていない, と明言を避けている, コロナ禍での若年層の妊娠不安増加を背景として緊急経口避妊薬の市販化への議論が高まったが, 日本産婦人科医会の前田津紀夫副会長は, 日本では若い女性に対する性教育, 避妊も含めてちゃんと教育してあげられる場があまりにも少ない, じゃあ次も使えばいいや, という安易な考えに流れてしまうことを心配している, と2020年7月にnhkでコメントし, 物議を醸しだした, 片や国内で認可されているノルレボは, 売上ベースで年間11万個の販売に対し, 日本国内の人工中絶は年間におよそ16万8千件, 平成28年度, 1日にすると国内の中絶数は460件という結果から, 緊急避妊薬にリーチできない人が多数であることを懸念し, 性交後120時間, 丸5日間, 以内の服用で効果がある, ella, というアフターピルを処方する医師もいる, なお産婦人科医の人工妊娠中絶の件数減った場合, クリニック収入が減る可能を医師が懸念する可能性を指摘する意見もあり, 中絶が, 罪人に対する処罰, であり産婦人科医の, いい金づる, とも表現されている, 中絶胎児は万能細胞としてアメリカではパーキンソン病患者に胎児から取った神経細胞を移植する研究が進められ, 中国でも脊髄損傷患者などに実際の治療が始まっている, 現状では女性から摘出した中絶胎児は産婦人科が処分しているが他の用途の転用可能性もある, 日本やポーランド, アイルランド等のミフェプリストンが未認可の国々では, 掻爬術あるいは吸引処置が選択されるが, 子宮穿孔や出血などの合併症のリスクが高く安全性において, 薬物による中絶, に大きく劣る, ミフェプリストンが開発される以前は, 妊娠初期であっても吸引術や掻破術がファーストチョイスとして選択されていたが, ミフェプリストンが認可された国々ではリスクの問題のためにファーストチョイスとされない, 子宮内膜が薄くなる子宮内膜菲薄化, 子宮に穴が開いてしまう子宮穿孔や術後に, を起こすことがあり, となるケースがあるのも欠点となっている, 海外では30年以上前から使用され, 安全な中絶, 流産の方法としてwhoの必須医薬品にも指定されている経口中絶薬, ミフェプリストン, ミソプロストール, は日本では中絶や流産に対しての適応は許可されていない, 編集長レジス, アルノーからは, 経口妊娠中絶薬はすべての先進国, それに発展途上国の多くでも認可され中国やウズベキスタンの女性も手に入れているにもかかわらず厚生労働省は, 経口妊娠中絶薬についてfdaの古い危険という, 誤った見解の情報を発し続けてリンク切れを起こしている, ことを指摘しており, 認可されていない状況を憂いている, 厚生労働省は2018年, インターネットでインド製と表示された経口妊娠中絶薬を個人輸入し服用した20代の女性に, 多量の出血やけいれん, 腹痛などの健康被害が起きていたと発表し, 個人輸入規制の強化を図った, バイアグラが個人輸入による健康被害を生み, スピード承認の運びとなったことと対比的な動きとなっている, 不妊症, アッシャーマン症候群, 2019年米国産科婦人科学会, acog, は避妊に関する声明を改め, 腟リングや避妊パッチを含めた全ての避妊薬を市販薬, otc, として, 処方箋なしで販売すべきだとの見解を, 10月号に発表している, またdmpa, デポ型酢酸メドロキシプロゲステロン, 注射薬についても, 年齢制限なく処方箋なしで販売すべきだとし, 女性が避妊薬にアクセスするのを阻む障壁を取り除くべきだと主張している, のと対比的な状況となっている, obstetrics, gynecology, アメリカでは2013年より年齢制限などなく誰でも処方箋なしで, プランb, と呼ばれる緊急避妊の購入が可能となった, しかしジャーナル紙の調査では, アメリカ食品医薬品局fdaの決定にもかかわらず, 10代の若者の覆面調査では薬局で容易に緊急避妊薬を入手できたのは28, のみにとどまり, が氏名などの個人情報を確認されたと問題視されている, またdr, ian, bishop医学博士はこの薬は中絶を引き起こさず排卵を遅らせる機能があるが, 誤解が利用の議論を生んでいると指摘している, 緊急避妊薬はイギリスでは2001年に処方箋なしで購入できる薬局薬として承認されているが, 薬剤師との相談を要するため訓練を受けた薬剤師の不在や在庫不十分のため調査では5人に1人が薬を入手できなかった, 法の要件ではないその場で飲むことや身分の証明を求められた事例もあった, このため一般販売用医薬品に切り替えるべきとの見解がある, オーストラリアでは薬剤師に緊急避妊を求める女性が購入前に, 性的暴行または性感染症の症状があるかどうかを宣言するように求める問診に記述するように誤って指導されることが問題視されている, ニューサウスウェールズ州家族計画のメディカルディレクターであるデボラベイトソン博士はプライベートな質問が個室ではない場所で行われることで女性に恥をかかせ, 購入を思いとどまらせる可能性を懸念し, また緊急避妊薬は, 非常に安全な, 薬であり, 世界の一部の地域のスーパーマーケットや自動販売機でさえ調剤されたと付け加えている, ドイツでは, 有効成分レボノルゲストレルまたはウリプリスタル酢酸塩を含む独自の医薬品が, 処方箋なしで緊急避妊薬として利用できる, 既存の妊娠が疑われる場合は, 活性物質ウリプリスタルアセテート, upa, は禁忌としているが, 発覚していないものを含めた既存の妊娠の場合でも1, 5mgのレボノルゲストレルの単回投与は問題ではないとしている, またアメリカでは高水準の10代の出産に憂慮し, 米国小児科学会は10代の妊娠を減らすための1つの公衆衛生戦略として定期的なカウンセリングを奨励し, ec処方箋を進める方針を持ち, ノルレボ錠, の投与の前には使用前に身体検査や妊娠検査は必要ないとしている, またec使用後3週間以内に期間がない場合は, 自宅または診療所での妊娠検査を推奨している, 一方で, 日本では薬剤の転売や薬害などのリスクもあるとされ, 3週間後に確実に産婦人科医を受診するよう求める, 産婦人科専門医など, 高度な専門知識をもつ医師のみに限定する, 1回分のみの処方とし, 調剤薬局の薬剤師が内服の事実を確認する, などの厳格な要件を設定する方針でオンライン診療指針見直し検討会が行われた, 日本では緊急避妊薬の処方箋なしの薬局販売に反対する理由として, 次も使えばいいや, という安易な考えに流されることを懸念することが挙げられているが, 2000年12月から薬剤師の処方箋なしで緊急避妊薬が提供されているブリティッシュコロンビア州での調査では, の繰り返し使用はまれであり, 調査期間中に3回以上緊急避妊薬を使用した人は, 平均でec使用者のわずか2, whoによると懸念される子宮外妊娠は, 以前は緊急避妊薬使用に対する禁忌と考えられていたが, 666人の女性事例のうち5件子宮外妊娠しか報告されていないので, ecは安全であると考えることができるとされている, でも異所性妊娠について総合的にはレボノルゲストレルによってこのリスクは増加しないことと, 既に妊娠していた場合, 反復投与によって流産が誘発されることはないと述べている, ただし, 副作用として服用後は, に悪心が認められ, ２時間以内に嘔吐した場合追加服用を要するとあるが, 診療時間外であった場合の示唆はない, 厚生労働省の医療用から要指導, 一般用への転用に関する評価検討会議では, 委員16名中女性は3名であり, 審議の場では検討会委員12人のうち女性はただ1人だけであった, セルフメディケーションのスイッチotc化の承認状況一覧では女性固有の問題である膣カンジダ症の承認に25年以上かかる一方, 発毛剤では6年という短期間で承認されている, 承認過程で激しいジェンダーバイアスがかかっている恐れがある, 錠は国内の第ⅲ相臨床試験において, 性交後72時間以内にノルレボを1回経口投与した結果, 解析対象例63例のうち, 妊娠例は1例で, 妊娠阻止率は81, 全ての妊娠が防げるわけではなく, 性交後72時間を超えて本剤を服用した場合には63, であり, 妊娠阻止率が減弱する傾向がみられた, 2019年に行われたオンライン診療指針見直し検討会では, ささえあい医療人権センターcoml理事長, 山口育子構成員が, 産婦人科受診に抵抗を感じる女性が多いため, その受診に精神的な負担のあるときもオンライン診療を可能とすべきと述べ, 諸外国では薬局で緊急避妊薬を購入できるところもある補足した, それに対し, 精神的負担のあるとき, との表現はあまりに広すぎだと牽制し, 諸外国と日本の文化が異なることを掲げ, 対象が無制限に広がってはいけないとの指摘も多数でた, 今村聡構成員, 日本医師会副会長, 黒木春郎構成員, 医療法人社団嗣業の会理事長, 日本オンライン診療研究会会長ら, 傍聴者からは検討委員のひとりで日本医師会副会長の今村聡氏は検討会で, 緊急避妊薬へのアクセスが, 無制限に広がってしまうのも困るという思いがあります, というwho勧告に逆行する趣旨の発言に疑問を呈されている, は知識不足である女性が気軽に薬局で購入できる状況になることを憂慮し, まだ早いとの意見を述べている, 日本産婦人科医会, 緊急避妊薬に関するパブリックコメントは9月11日から1ヵ月間受け付けられ, 全部で348件, 賛成が320件, 反対はわずか28件だったにもかかわらず, 国民の意思が反映されない決着となった, スイッチotc検討会の委員, 鈴木邦彦, 日本医師会常任理事は, 望まない妊娠を減らしたいという考え方そのものに反対ではないとしつつも, 審議会の議論について, 医師の関与の必要性, 緊急避妊薬への国民の理解度, 販売体制の問題が示され, とてもotcにできないという結論であり, 反対意見ばかりで賛成は誰もいなかったとの見解を示している, ちなみに医師向けサイトで行われた現場の産婦人科医師のアンケート, 124, では47, が反対よりの意見を表明しているが, がどちらでもないことを表明している, また60代男性医師は, 基本的には個人の選択に任せるべき, 妊娠反応薬の時も産婦人科医会は反対していたことを述べている, 産婦人科医の有志9人による5月の産婦人科医に緊急アンケート, 559, 6割以上がアフターピルの市販化とオンライン処方のいずれも肯定している, ただし主催者の医師は緊急避妊薬のオンライン診療が解禁になった場合も性暴力被害者に限定されたり, オンライン診療を行っている産婦人科医を探すならば今よりアクセスしやすいかと疑問を呈している, これに対しドラッグストアの業界団体や一部薬剤師らが反発し, 一部の産婦人科医からも, 緊急避妊薬は早ければ早いほど効果があることを述べ, 休日で病院が開いていない際に女性を守る視点が欠けているとの意見もあった, 薬剤師からは, 医師と薬剤師の関係性, について対等ではない, の文脈があると指摘する声もある, とは言え, 検討会議の場で薬剤師会もまた緊急避妊薬のotc化について現状制度ではスイッチ後, 原則3年で第1類医薬品になるとして反対している, ところで, 審議委員の指摘する, 欧米では確かに, がotc化されているようです, 欧米では20代の90, 以上の方が経口避妊薬を使用している状況にあり, 避妊薬に慣れているのです, と引き合いに出して緊急避妊薬が否決されたが, 日本において経口避妊薬が普及しないその大きな要因は経口避妊薬ピルの認可には日本は世界でももっとも遅いといえる44年の年月を要した, こともピルの常用化につながっていない現状を生み出している, 承認時に婦人科に行きピルを処方する際に性病の検査をしたほうがいいとの議論があり, その項目は女性に必要ならば男性にも必要で, 女性に失礼だとの, 委員の見解で削除された, なお当時の審議会の構成には女性は2名しか参加していなかったことも述べられている, から要指導, への転用に関する評価検討会議でも, 経口妊娠中絶薬の市販化について審議されたが, アメリカなどの緊急避妊ピルを常時使用している環境と比較して, 参考人として招聘された国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院副理事長, 矢野哲と公益社団法人日本産婦人科医会常務理事, 宮崎亮一郎より性教育の不十分さや薬剤師の知識不足による誤解などを懸念することが述べられ, も反対理由として表明している, ことが不許可の背景となっている, 日本は妊娠を回避する緊急避妊薬, が医師の診断なしには処方されず, で1錠約15, 000円と高価であるため, 意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性は, にアクセスする権利がある, とする世界保健機関の勧告に逆行している, ところであり, この妊娠回避機会の喪失も影響している, なお2019年にジェネリック薬, レボノルゲストレル錠, が適用となり, 000円で処方可能となった, 自由診療, 2020年10月現在, へのアクセス改善などを求めて, に提出した, が約8万8千人分に上った, なしでの, 販売は2017年の, への転用に関する評価検討会議で, 緊急避妊薬の市販化について審議の場において, 性教育そのものが, 日本はまだ, からかなり遅れていることも理由として承認が否決されている, 処方箋, 市民団体, 日本では, の9人に1人が, を経験しているとの, があり, 平成30年度件数は出生数92万, に対し, 人工妊娠中絶件数は16万を超える, 以外の, 全て男性が多く罹患している, 梅毒の増加については, を利用する中高年の男性や, そこに勤める20代の女性から感染が広がっているとみられている, 男女ともに年齢関係なく, 正しい性知識の普及が必要である, 性風俗店, 性器ヘルペス, 2019年に男性4, 384人, 女性2, 255人となり, 2010年では男性は497人で同水準, 女性は同年124人減少だったものが一転し2019年では2255人と増加傾向にある, 以上の解禁後の数値経過によりいずれも低用量ピル解禁により懸念されていた, 女性に性感染症が増大した事実はない, なお1999年, 平成11年, 6月低用量ピル承認により懸念された性感染症については, ピルが承認の1999年のhiv感染者は日本人男性379人, うち同性接触195人, 女性が45人であり, 2019年では同男性741人, うち同性接触575人, 同女性29人となっている, 2019年淋病は男性が6, 467人, 女性が1, 738人で男性は2000年, の14, 196人より減少, 女性も同年2, 730人から減少している, 内閣府の男女共同参画局の平成30年3月公表, 男女間における暴力に関する調査報告書, によると, これまで結婚したことのある女性のうち, 配偶者などから, 身体的暴行, 性的強要, などの暴力を受けたことが, 何度もあった, 人はおよそ7人に1人がくり返し暴力を受けた経験がある, 東京都では高校生に対する性教育は, 東京産婦人科医会に依頼されて, 高校の所在する地域の医師が派遣されるが, 200余の都立高校のなかで平成29, 2017, 年は32校にしか過ぎないと報告されている, しかし日本性教育協会の青少年の第5回性行動全国調査によると, 交際相手のいる中学生で1割, 高校生では男子7割と女子5割, 大学生では9割以上がセックス経験がある, 初体験の相手は中学生では自分と同い年, 恋人が増加している, 性行動が低年齢化が日常化によって進行していると言われている, ユネスコとwhoが中心となって作成した, も日本においては教育に導入されておらず, は同基準に準拠した, に盛り込むよう求める声明を2025年3月に行った, 学習指導要領, 日本では明治時代に制定された性犯罪に関する制度の継続により, 13歳の中学1年生から性行為に同意する能力があるとしている, は2020年度より, という新しい教育を始める方針を示したが, 若年層の妊娠出産が年400件で推移する沖縄県では, 医師と, 所長が, 中学終了まで一定程度の, の必要性と, 性的同意の重要性を説いている, 児童相談所, 中学校, 幼稚園, 日本国政府, にリプロダクティブライツが盛り込まれた, 男女共同参画基本計画, 2000年, の強制不妊手術などの項目が削除され, と改められた, 優生保護法, 1996年, 1995年に北京で開催された第4回世界女性会議などでエンパワーメントと共に確認され, 北京行動綱領, が採択された, 同年に国連が採択した持続可能な開発目標, sdgs, の目標３, すべての人に健康と福祉を, および目標５, ジェンダー平等を実現しよう, のグローバル指標にsrhrの理念が明記された, ターゲット5, 性と生殖に関する健康及び権利への普遍的アクセスを確保する, ターゲット3, 性と生殖に関するケア, 教育への普遍的なアクセスを確保する, またicpdは, 思春期の健康, adolescent, などの問題にも言及した, 性感染症の恐れなしに性的関係が持てること, すべての新生児が健全な小児期を享受できること, すべての女性において安全な妊娠と出産が享受できること, 女性自らが妊孕性, にんようせい, 妊娠する能力, を調節できること, 1994年にカイロで開催された, icpd, 具体的に次の四つの権利を基本にした, の概念がはじめて公式に提唱された, 家族と児童の保護, 家族及び児童の保護は, 国際社会の関心事であり続けている, 両親は, 児童の数及び出産の間隔を自由にかつ責任をもって決定する, 基本的人権を有する, 1945年, または宗教に関する差別のないすべての人々の人権と基本的自由の普遍的な尊重と遵守を促進する, 義務が含まれていた, しかし, 憲章はこれらの性に関する権利を定義することはしなかった, 生殖にかんする権利は, 1968年のテヘラン宣言で, 親には, 子どもの数と間隔を自由かつ責任を持って決定する基本的な人権がある, と述べられ, 人権の一つとして登場した, 国連憲章, 比較ジェンダー史研究会によれば, 生涯を通じた性と生殖に関わる健康, ヘルスケア, サービスを適切に利用できる権利, の２つを要点とし, 生殖の自己決定権, 産む自由, 産まない自由を自己選択できる権利, ヘルスケアへの権利, に焦点を置く, 人が生涯にわたって差別と強制と暴力を受けることなく, 性と生殖に関して身体的, 精神的, 社会的に良質な健康環境にあることを, といい, またその状態を享受する権利を, という, のような慣行からの保護, 女性性器切除, 期間の健康, menstrual, やその他の, を受ける権利, 性に関する教育, そのためのための性と生殖に関する教育と教育アクセスの権利, 情報に基づいて女性が生むか生まないかを自由に決定する権利, right, choose, にアクセスする権利, 産婦人科医療, や中絶を強制されない権利, 合法かつ安全な, ライツには, 以下の権利も含まれる, 生殖に関する権利は, すべてのカップルと個人が, 出産する子どもの人数, 時期を, 自由に責任を持って決断することができる権利, そしてそのための情報と手段を持つ権利, およびできうるだけ最高水準の性と生殖の健康を手に入れる権利を認めることにかかわっています, それらにはまたすべての人が差別と強制と暴力をうけることなく生殖に関する決定をする権利も含まれる, 世界保健機関, 次のようにリプロダクティブ, ライツを定義している, または, 性と生殖における個人の自由と法的権利, のこと, 保守フェミニズム, ニュージーランド, アイルランド, インド, 作文研究, 認識論, 国際関係, 文芸批評, アート, 法理論, 心理学, 地理学, 犯罪学, 考古学, 政治的生態学, 無神論, 政治的レズビアニズム, リップスティック, アナキズム, イデオロギー, オセアニア, アメリカ大陸, アフリカ, アジア, 各国のフェミニズム, 各国の女性, プロレス, なぎなた, ボクシング, バスケットボール, テニス, サッカー, 女性と日本の武芸, 女子スポーツ選手, 女性のスポーツ, スポーツ, ユダヤ教, ヒンドゥー教, バハイ教, シク教, イスラーム, 女性と宗教, 化粧文化史, 洋服の歴史, 服飾史, 宝塚歌劇団, 巫女舞, ビデオゲームのジェンダー表象, ビデオゲーム, 少女漫画, 女性漫画, アーティスト, 女性と日本の伝統文化, 芸術史における女性, 建築家, stem教育, エンジニア, コンピューター, 女性のノーベル賞受賞者, 女性科学者に関する年表, 科学と女性, 女性史学賞, 女性史青山なを賞, 女性史月間, 日本の女性解放運動, フランスの女性解放運動, 哲学者, フェミニズムの年表, 世界大戦における女性, ナチスの女性政策, フランス革命における女性, 中世における女性, ドイツ, ジャーナリズムにおける女性, 女性と動物保護運動, 軍における女性, 法執行機関の女性, 女性の起業家, 女性の政府首脳一覧, 女性元首一覧, 女性政治家, 経済発展と女性, フェミニスト哲学, 女学校, 女子教育, 働く女性, 職業別の女性, 社会における女性, イリノイ州シカゴでのリプロダクティブ, ライツを求める集会, から転送, 性と生殖に関する権利, フリー百科事典, ウィキペディア, ウィキデータ項目, 他のプロジェクト, 印刷用バージョン, pdf, 形式でダウンロード, ブックの新規作成, 書き出し, レガシーパーサーに切り替え, 短縮urlを取得する, このページを引用, ページ情報, この版への固定リンク, ファイルをアップロード, 関連ページの更新状況, リンク元, 日本語, ノート, ページ, リンクを編集, українська, kiswahili, svenska, português, پښتو, norsk, bokmål, नेपाली, кыргызча, հայերեն, hausa, فارسی, deutsch, català, বাংলা, العربية, 脚注サブセクションを切り替えます, 日本サブセクションを切り替えます, 歴史サブセクションを切り替えます, ページ先頭, 個人用ツール, ウィキペディアに関するお問い合わせ, バグの報告, お知らせ, 井戸端, 利用案内, 特別ページ, アップロード, ウィキメディア, 練習用ページ, おまかせ表示, 最近の更新, 新しいページ, 最近の出来事, コミュニティ, メインページ, コンテンツにスキップ,

Text of the page (random words):
史学賞 科学 技術 科学と女性 英語版 女性科学者に関する年表 女性のノーベル賞受賞者 コンピューター 英語版 エンジニア 英語版 医学 英語版 女医 stem教育 英語版 宇宙 英語版 建築家 英語版 芸術 芸能 文化 芸術史における女性 英語版 女性と日本の伝統文化 アーティスト 文学 女性漫画 少女漫画 映画 英語版 sf 英語版 音楽 英語版 ビデオゲーム 英語版 ビデオゲームのジェンダー表象 英語版 芸妓 巫女舞 宝塚歌劇団 服飾史 洋服の歴史 和服 化粧文化史 化粧 宗教 女性と宗教 英語版 イスラーム キリスト教 英語版 シク教 英語版 聖書 英語版 道教 英語版 バハイ教 英語版 ヒンドゥー教 英語版 仏教 英語版 ユダヤ教 英語版 スポーツ 女性のスポーツ 英語版 category 女子スポーツ選手 女性と日本の武芸 サッカー テニス 英語版 バスケットボール ボクシング 野球 なぎなた 騎手 プロレス 国別 category 各国の女性 en category 各国のフェミニズム アジア 英語版 アフリカ 英語版 アメリカ大陸 英語版 オセアニア 英語版 ヨーロッパ 英語版 表 話 編 歴 フェミニズム 全体 概念 運動 社会への影響 英語版 文化 男女同権 女性の権利 女性の健康 リプロダクティブ ヘルス ライツ 生理の貧困 月経に関する偏見 チャイルド フリー 暴力 フラワーデモ 女性器切除 フェミサイド ポルノグラフィ プロフェミニズム 理論 性役割 ジェンダーバイアス ジェンダー不平等 ウィキギャップ ジェンダー研究 女性学 男性学 インターセクショナリティ クィア理論 反フェミニズム バックラッシュ ポストフェミニズム ジェンダー主流化 運動 イデオロギー 原理主義 アナキズム カルチュラル サイバー 英語版 差異派 エコ 公平性 英語版 平等 英語版 ファット 英語版 フランス構造主義 英語版 グローバル 英語版 個人主義 リベラル リップスティック 英語版 マルクス主義 唯物論的 社会主義 ニュー 英語版 ポストコロニアル 英語版 ポストモダン プロライフ 英語版 プロト 英語版 ラディカル 保守 英語版 フェモナショナリズム 分離主義 英語版 政治的レズビアニズム 英語版 レズビアン 英語版 セックスポジティブ スタンドポイント 第三世界 英語版 トランスフェミニズム 監獄 ウーマニズム 英語版 ブラック 英語版 チカーナ 英語版 無神論 英語版 イスラム 英語版 ユダヤ 英語版 キリスト教 英語版 仏教 英語版 学問 批評 経済学 神学 性科学 科学哲学 美学 社会学 英語版 政治的生態学 英語版 人類学 英語版 考古学 英語版 犯罪学 英語版 地理学 哲学 心理学 英語版 法理論 英語版 人類学 社会学 生物学 アート 文芸批評 英語版 映画理論 建築 英語版 国際関係 英語版 認識論 実存主義 経験主義 作文研究 英語版 ビジネス 歴史 フェミニストの歴史 英語版 フェミニズムの歴史 第一波 第二波 第三波 第四波 女性史 国 中国 女性史 台湾 エジプト 英語版 フランス 女性解放運動 インドネシア 英語版 インド 英語版 アイルランド 英語版 イラン 日本 女性史 女性解放運動 ネパール 英語版 ニカラグア 英語版 ポーランド 英語版 ウクライナ 英語版 サウジアラビア イギリス 英語版 アメリカ 英語版 女性参政権 年表 英語版 サフラジェット カナダ 英語版 ニュージーランド 英語版 イギリス 英語版 アメリカ合衆国 英語版 一覧 記事 英語版 フェミニスト 英語版 文学 英語版 保守フェミニズム 英語版 表 話 編 歴 リプロダクティブ ヘルス ライツ 英語 sexual and reproductive health and rights または 性と生殖に関する健康と権利 1 srhr 2 とは 性と生殖における個人の自由と法的権利 3 のこと 概念 編集 世界保健機関 who は 次のようにリプロダクティブ ライツを定義している 4 生殖に関する権利は すべてのカップルと個人が 出産する子どもの人数 間隔 時期を 自由に責任を持って決断することができる権利 そしてそのための情報と手段を持つ権利 およびできうるだけ最高水準の性と生殖の健康を手に入れる権利を認めることにかかわっています それらにはまたすべての人が差別と強制と暴力をうけることなく生殖に関する決定をする権利も含まれる 4 リプロダクティブ ヘルス ライツには 以下の権利も含まれる 合法かつ安全な 中絶 の権利 断種 や中絶を強制されない権利 避妊 の権利 産婦人科医療 にアクセスする権利 情報に基づいて女性が生むか生まないかを自由に決定する権利 right to choose そのためのための性と生殖に関する教育と教育アクセスの権利 性感染症 やその他の 性に関する教育 を受ける権利 生理 期間の健康 menstrual health の権利 女性性器切除 fgm のような慣行からの保護 人が生涯にわたって差別と強制と暴力を受けることなく 性と生殖に関して身体的 精神的 社会的に良質な健康環境にあることを リプロダクティブ ヘルス といい またその状態を享受する権利を リプロダクティブ ライツ という 比較ジェンダー史研究会によれば リプロダクティブ ヘルス とは 生涯を通じた性と生殖に関わる健康 と リプロダクティブ ヘルスケア サービスを適切に利用できる権利 の２つを要点とし リプロダクティブ ライツ は 生殖の自己決定権 産む自由 産まない自由を自己選択できる権利 と リプロダクティブ ヘルスケアへの権利 に焦点を置く 5 歴史 編集 テヘラン宣言 編集 1945年 国連憲章 には 人種 性別 言語 または宗教に関する差別のないすべての人々の人権と基本的自由の普遍的な尊重と遵守を促進する 義務が含まれていた しかし 憲章はこれらの性に関する権利を定義することはしなかった 生殖にかんする権利は 1968年のテヘラン宣言で 親には 子どもの数と間隔を自由かつ責任を持って決定する基本的な人権がある と述べられ 人権の一つとして登場した 16 家族と児童の保護 家族及び児童の保護は 国際社会の関心事であり続けている 両親は 児童の数及び出産の間隔を自由にかつ責任をもって決定する 基本的人権を有する 6 カイロ行動計画 編集 1994年にカイロで開催された 国際人口開発会議 icpd は 具体的に次の四つの権利を基本にした リプロダクティブ ヘルス ライツ の概念がはじめて公式に提唱された 7 女性自らが妊孕性 にんようせい 妊娠する能力 を調節できること すべての女性において安全な妊娠と出産が享受できること すべての新生児が健全な小児期を享受できること 性感染症の恐れなしに性的関係が持てること 8 またicpdは 女性に対する暴力 性的 人身売買 思春期の健康 adolescent health などの問題にも言及した 1995年に北京で開催された第4回世界女性会議などでエンパワーメントと共に確認され 北京行動綱領 が採択された 9 また 同年に国連が採択した持続可能な開発目標 sdgs の目標３ すべての人に健康と福祉を の ターゲット3 7 性と生殖に関するケア 家族計画 教育への普遍的なアクセスを確保する および目標５ ジェンダー平等を実現しよう の ターゲット5 6 性と生殖に関する健康及び権利への普遍的アクセスを確保する のグローバル指標にsrhrの理念が明記された 9 日本 編集 1996年 優生保護法 の強制不妊手術などの項目が削除され 母体保護法 と改められた 2000年 国の 男女共同参画基本計画 にリプロダクティブライツが盛り込まれた 10 日本における課題 編集 不十分な性教育 編集 日本では明治時代に制定された性犯罪に関する制度の継続により 13歳の中学1年生から性行為に同意する能力があるとしている 日本国政府 は2020年度より 幼稚園 小 中学校 高校 大学 で 生命の安全教育 という新しい教育を始める方針を示したが 引き続き性行為や避妊は取り扱わない予定とされている 11 若年層の妊娠出産が年400件で推移する沖縄県では 医師と 児童相談所 所長が 中学終了まで一定程度の 性教育 の必要性と 性的同意の重要性を説いている 12 ユネスコとwhoが中心となって作成した 国際セクシュアリティ教育ガイダンス も日本においては教育に導入されておらず 日本弁護士連合会 は同基準に準拠した 包括的性教育 を 学習指導要領 に盛り込むよう求める声明を2025年3月に行った 13 東京都では高校生に対する性教育は 東京産婦人科医会に依頼されて 高校の所在する地域の医師が派遣されるが 約 200余の都立高校のなかで平成29 2017 年は32校にしか過ぎないと報告されている 14 しかし日本性教育協会の青少年の第5回性行動全国調査によると 交際相手のいる中学生で1割 高校生では男子7割と女子5割 大学生では9割以上がセックス経験がある 初体験の相手は中学生では自分と同い年 恋人が増加している 性行動が低年齢化が日常化によって進行していると言われている 15 内閣府の男女共同参画局の平成30年3月公表 男女間における暴力に関する調査報告書 によると これまで結婚したことのある女性のうち 配偶者などから 身体的暴行 性的強要 などの暴力を受けたことが 何度もあった 人はおよそ7人に1人がくり返し暴力を受けた経験がある 16 なお1999年 平成11年 6月低用量ピル承認により懸念された性感染症については ピルが承認の1999年のhiv感染者は日本人男性379人 うち同性接触195人 女性が45人であり 2019年では同男性741人 うち同性接触575人 同女性29人となっている 17 2019年淋病は男性が6 467人 女性が1 738人で男性は2000年 注釈 1 の14 196人より減少 女性も同年2 730人から減少している 梅毒 は 2019年に男性4 384人 女性2 255人となり 2010年では男性は497人で同水準 女性は同年124人減少だったものが一転し2019年では2255人と増加傾向にある 18 しかしながら 以上の解禁後の数値経過によりいずれも低用量ピル解禁により懸念されていた 女性に性感染症が増大した事実はない なお 性器ヘルペス 以外の 性感染症 は 全て男性が多く罹患している 梅毒の増加については 性風俗店 を利用する中高年の男性や そこに勤める20代の女性から感染が広がっているとみられている 男女ともに年齢関係なく 正しい性知識の普及が必要である 19 緊急避妊薬の薬局販売未承認及び経口妊娠中絶薬未承認 編集 日本では 女性 の9人に1人が 人工妊娠中絶 を経験しているとの 統計 があり 20 平成30年度件数は出生数92万 21 に対し 人工妊娠中絶件数は16万を超える 22 2020年10月現在 市民団体 が 緊急避妊薬 へのアクセス改善などを求めて 厚生労働省 に提出した 署名 が約8万8千人分に上った 23 が その 処方箋 なしでの 薬局 販売は2017年の 厚生労働省 の 処方箋医薬品 から 要指導 一般用医薬品 への転用に関する評価検討会議で 緊急避妊薬の市販化について審議の場において 性教育そのものが 日本はまだ ヨーロッパ や アメリカ合衆国 からかなり遅れていることも理由として承認が否決されている 24 しかしながら 日本は妊娠を回避する緊急避妊薬 アフターピル ノルレボ 錠 が医師の診断なしには処方されず かつ 自由診療 で1錠約15 000円と高価であるため 意図しない妊娠のリスクを抱えた全ての女性は 緊急避妊薬 アフターピル にアクセスする権利がある とする世界保健機関の勧告に逆行している 25 ところであり この妊娠回避機会の喪失も影響している なお2019年にジェネリック薬 レボノルゲストレル錠 が適用となり 約9 000円で処方可能となった 26 厚生労働省 の 処方箋医薬品 から要指導 一般用医薬品 への転用に関する評価検討会議でも 経口妊娠中絶薬の市販化について審議されたが アメリカなどの緊急避妊ピルを常時使用している環境と比較して 参考人として招聘された国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院副理事長 矢野哲と公益社団法人日本産婦人科医会常務理事 宮崎亮一郎より性教育の不十分さや薬剤師の知識不足による誤解などを懸念することが述べられ 日本産科婦人科学会 も反対理由として表明している 27 ことが不許可の背景となっている これに対しドラッグストアの業界団体や一部薬剤師らが反発し 一部の産婦人科医からも 緊急避妊薬は早ければ早いほど効果があることを述べ 休日で病院が開いていない際に女性を守る視点が欠けているとの意見もあった 薬剤師からは 医師と薬剤師の関係性 について対等ではない パターナリズム の文脈があると指摘する声もある 28 とは言え 検討会議の場で薬剤師会もまた緊急避妊薬のotc化について現状制度ではスイッチ後 原則3年で第1類医薬品になるとして反対している 29 ところで 審議委員の指摘する 欧米では確かに 緊急避妊薬 がotc化されているようです 欧米では20代の90 以上の方が経口避妊薬を使用している状況にあり 避妊薬に慣れているのです と引き合いに出して緊急避妊薬が否決されたが 日本において経口避妊薬が普及しないその大きな要因は経口避妊薬ピルの認可には日本は世界でももっとも遅いといえる44年の年月を要した 30 こともピルの常用化につながっていない現状を生み出している なお 承認時に婦人科に行きピルを処方する際に性病の検査をしたほうがいいとの議論があり その項目は女性に必要ならば男性にも必要で 女性に失礼だとの 黒川清 委員の見解で削除された なお当時の審議会の構成には女性は2名しか参加していなかったことも述べられている 31 緊急避妊薬に関するパブリックコメントは9月11日から1ヵ月間受け付けられ 全部で348件 賛成が320件 反対はわずか28件だったにもかかわらず 国民の意思が反映されない決着となった 32 スイッチotc検討会の委員 鈴木邦彦 日本医師会常任理事は 望まない妊娠を減らしたいという考え方そのものに反対ではないとしつつも 審議会の議論について 医師の関与の必要性 緊急避妊薬への国民の理解度 販売体制の問題が示され とてもotcにできないという結論であり 反対意見ばかりで賛成は誰もいなかったとの見解を示している 33 ちなみに医師向けサイトで行われた現場の産婦人科医師のアンケート n 124 では47 が反対よりの意見を表明しているが 27 がどちらでもないことを表明している また60代男性医師は 基本的には個人の選択に任せるべき 妊娠反応薬の時も産婦人科医会は反対していたことを述べている 34 産婦人科医の有志9人による5月の産婦人科医に緊急アンケート n 559 では 6割以上がアフターピルの市販化とオンライン処方のいずれも肯定している ただし主催者の医師は緊急避妊薬のオンライン診療が解禁になった場合も性暴力被害者に限定されたり オンライン診療を行っている産婦人科医を探すならば今よりアクセスしやすいかと疑問を呈している 35 2019年に行われたオンライン診療指針見直し検討会では ささえあい医療人権センターcoml理事長 山口育子構成員が 産婦人科受診に抵抗を感じる女性が多いため その受診に精神的な負担のあるときもオンライン診療を可能とすべきと述べ 諸外国では薬局で緊急避妊薬を購入できるところもある補足した それに対し 精神的負担のあるとき との表現はあまりに広すぎだと牽制し 諸外国と日本の文化が異なることを掲げ 対象が無制限に広がってはいけないとの指摘も多数でた 今村聡構成員 日本医師会副会長 黒木春郎構成員 医療法人社団嗣業の会理事長 日本オンライン診療研究会会長ら 36 傍聴者からは検討委員のひとりで日本医師会副会長の今村聡氏は検討会で 緊急避妊薬へのアクセスが 無制限に広がってしまうのも困るという思いがあります というwho勧告に逆行する趣旨の発言に疑問を呈されている 37 2020年10月 日本産婦人科医会 は知識不足である女性が気軽に薬局で購入できる状況になることを憂慮し まだ早いとの意見を述べている 38 厚生労働省の医療用から要指導 一般用への転用に関する評価検討会議では 委員16名中女性は3名であり 39 審議の場では検討会委員12人のうち女性はただ1人だけであった 40 セルフメディケーションのスイッチotc化の承認状況一覧では女性固有の問題である膣カンジダ症の承認に25年以上かかる一方 発毛剤では6年という短期間で承認されている 41 42 承認過程で激しいジェンダーバイアスがかかっている恐れがある なお ノルレボ 錠は国内の第ⅲ相臨床試験において 性交後72時間以内にノルレボを1回経口投与した結果 解析対象例63例のうち 妊娠例は1例で 妊娠阻止率は81 0 であった 43 全ての妊娠が防げるわけではなく 性交後72時間を超えて本剤を服用した場合には63 であり 妊娠阻止率が減弱する傾向がみられた 44 アメリカでは2013年より年齢制限などなく誰でも処方箋なしで プランb と呼ばれる緊急避妊の購入が可能となった 45 しかしジャーナル紙の調査では アメリカ食品医薬品局fdaの決定にもかかわらず 10代の若者の覆面調査では薬局で容易に緊急避妊薬を入手できたのは28 のみにとどまり 3 が氏名などの個人情報を確認されたと問題視されている またdr ian bishop医学博士はこの薬は中絶を引き起こさず排卵を遅らせる機能があるが 誤解が利用の議論を生んでいると指摘している 46 緊急避妊薬はイギリスでは2001年に処方箋なしで購入できる薬局薬として承認されているが 薬剤師との相談を要するため訓練を受けた薬剤師の不在や在庫不十分のため調査では5人に1人が薬を入手できなかった 法の要件ではないその場で飲むことや身分の証明を求められた事例もあった このため一般販売用医薬品に切り替えるべきとの見解がある 47 オーストラリアでは薬剤師に緊急避妊を求める女性が購入前に 性的暴行または性感染症の症状があるかどうかを宣言するように求める問診に記述するように誤って指導されることが問題視されている ニューサウスウェールズ州家族計画のメディカルディレクターであるデボラベイトソン博士はプライベートな質問が個室ではない場所で行われることで女性に恥をかかせ 購入を思いとどまらせる可能性を懸念し また緊急避妊薬は 非常に安全な 薬であり 世界の一部の地域のスーパーマーケットや自動販売機でさえ調剤されたと付け加えている 48 ドイツでは 有効成分レボノルゲストレルまたはウリプリスタル酢酸塩を含む独自の医薬品が 処方箋なしで緊急避妊薬として利用できる 既存の妊娠が疑われる場合は 活性物質ウリプリスタルアセテート upa は禁忌としているが 発覚していないものを含めた既存の妊娠の場合でも1 5mgのレボノルゲストレルの単回投与は問題ではないとしている 49 またアメリカでは高水準の10代の出産に憂慮し 米国小児科学会は10代の妊娠を減らすための1つの公衆衛生戦略として定期的なカウンセリングを奨励し ec処方箋を進める方針を持ち ノルレボ錠 ec の投与の前には使用前に身体検査や妊娠検査は必要ないとしている またec使用後3週間以内に期間がない場合は 自宅または診療所での妊娠検査を推奨している 50 一方で 日本では薬剤の転売や薬害などのリスクもあるとされ 3週間後に確実に産婦人科医を受診するよう求める 産婦人科専門医など 高度な専門知識をもつ医師のみに限定する 1回分のみの処方とし 調剤薬局の薬剤師が内服の事実を確認する などの厳格な要件を設定する方針でオンライン診療指針見直し検討会が行われた 51 日本では緊急避妊薬の処方箋なしの薬局販売に反対する理由として 次も使えばいいや という安易な考えに流されることを懸念することが挙げられているが 52 2000年12月から薬剤師の処方箋なしで緊急避妊薬が提供されているブリティッシュコロンビア州での調査では 緊急避妊薬 ec の繰り返し使用はまれであり 調査期間中に3回以上緊急避妊薬を使用した人は 平均でec使用者のわずか2 1 であった 53 whoによると懸念される子宮外妊娠は 以前は緊急避妊薬使用に対する禁忌と考えられていたが 55 666人の女性事例のうち5件子宮外妊娠しか報告されていないので ecは安全であると考えることができるとされている 54 日本産科婦人科学会編 緊急避妊法の適正使用に関する指針 平成28年度改訂版 でも異所性妊娠について総合的にはレボノルゲストレルによってこのリスクは増加しないことと 既に妊娠していた場合 反復投与によって流産が誘発されることはないと述べている ただし 副作用として服用後は 3 6 に悪心が認められ ２時間以内に嘔吐した場合追加服用を要するとあるが 診療時間外であった場合の示唆はない 55 2019年米国産科婦人科学会 acog は避妊に関する声明を改め 腟リングや避妊パッチを含めた全ての避妊薬を市販薬 otc として 処方箋なしで販売すべきだとの見解を obstetrics gynecology 10月号に発表している またdmpa デポ型酢酸メドロキシプロゲステロン 注射薬についても 年齢制限なく処方箋なしで販売すべきだとし 女性が避妊薬にアクセスするのを阻む障壁を取り除くべきだと主張している 56 のと対比的な状況となっている なお産婦人科医の人工妊娠中絶の件数減った場合 クリニック収入が減る可能を医師が懸念する可能性を指摘する意見もあり 57 中絶が 罪人に対する処罰 であり産婦人科医の いい金づる とも表現されている 58 また 中絶胎児は万能細胞としてアメリカではパーキンソン病患者に胎児から取った神経細胞を移植する研究が進められ 中国でも脊髄損傷患者などに実際の治療が始まっている 59 が 現状では女性から摘出した中絶胎児は産婦人科が処分しているが他の用途の転用可能性もある 日本やポーランド アイルランド等のミフェプリストンが未認可の国々では 掻爬術あるいは吸引処置が選択されるが 子宮穿孔や出血などの合併症のリスクが高く安全性において 薬物による中絶 に大きく劣る ミフェプリストンが開発される以前は 妊娠初期であっても吸引術や掻破術がファーストチョイスとして選択されていたが ミフェプリストンが認可された国々ではリスクの問題のためにファーストチョイスとされない また 子宮内膜が薄くなる子宮内膜菲薄化 子宮に穴が開いてしまう子宮穿孔や術後に アッシャーマン症候群 を起こすことがあり 不妊症 となるケースがあるのも欠点となっている 海外では30年以上前から使用され 安全な中絶 流産の方法としてwhoの必須医薬品にも指定されている経口中絶薬 ミフェプリストン ミソプロストール は日本では中絶や流産に対しての適応は許可されていない 60 フランス ジャポン エコー 編集長レジス アルノーからは 経口妊娠中絶薬はすべての先進国 それに発展途上国の多くでも認可され中国やウズベキスタンの女性も手に入れているにもかかわらず厚生労働省は 経口妊娠中絶薬についてfdaの古い危険という 誤った見解の情報を発し続けてリンク切れを起こしている 61 62 ことを指摘しており 認可されていない状況を憂いている 63 厚生労働省は2018年 インターネットでインド製と表示された経口妊娠中絶薬を個人輸入し服用した20代の女性に 多量の出血やけいれん 腹痛などの健康被害が起きていたと発表し 個人輸入規制の強化を図った 64 バイアグラが個人輸入による健康被害を生み スピード承認の運びとなったことと対比的な動きとなっている コロナ禍での若年層の妊娠不安増加を背景として緊急経口避妊薬の市販化への議論が高まったが 日本産婦人科医会の前田津紀夫副会長は 日本では若い女性に対する性教育 避妊も含めてちゃんと教育してあげられる場があまりにも少ない じゃあ次も使えばいいや という安易な考えに流れてしまうことを心配している と2020年7月にnhkでコメントし 物議を醸しだした 65 片や国内で認可されているノルレボは 売上ベースで年間11万個の販売に対し 日本国内の人工中絶は年間におよそ16万8千件 平成28年度 厚生労働省 で 1日にすると国内の中絶数は460件という結果から 緊急避妊薬にリーチできない人が多数であることを懸念し 性交後120時間 丸5日間 以内の服用で効果がある ella エラ というアフターピルを処方する医師もいる 66 2020年10月 政府が性交直後の服用で妊娠を防ぐ 緊急避妊薬 について 医師の処方箋がなくても2021年より薬局で購入できるようにする方針を固めたと報道された 67 内閣府の第5次男女共同参画基本計画素案には 避妊をしなかった 又は 避妊手段が適切かつ十分でなかった結果 予期せぬ妊娠の可能性が生じた女性の求めに応じて 緊急避妊薬に関する専門の研修を受けた薬剤師が十分な説明の上で対面で服用させることを条件に 処方箋なしに緊急避妊薬を利用できるよう検討する という文言が盛り込まれた 68 これに対する緊急避妊薬に対する日本医師会猪口雄二副会長の会見では 薬局でなく産婦人科で取り扱われる緊急避妊薬のアクセスの悪さが指摘されていることを述べ 専門の研修を受けた薬剤師が十分な説明の上で対面で服用させるとの同調査会の提言には同意を示している 69 なお2020年より幼稚園から小中高校 大学で 生命の安全教育 という新しい教育を始める方針があるが 引き続き性行為や避妊は取り扱わない予定とされている 70 2020年12月 日本産科婦人科学会の木村正理事長は定例記者会見で いろんな条件が成熟していない とし 導入に極めて慎重な姿勢を示している 71 しかしながら 医師法はその第１条で 医師は 医療及び保健指導を掌ることによつて公衆衛生の向上及び増進に寄与し もつて国民の健康な生活を確保するものとする とその使命を定め 公益社団法人日本産婦人科医会はその会則で 母子の生命健康を保護するとともに 女性の健康を保持 増進し もって国民の保健の向上に寄与することを目的とする ことを謳い 女性保健に関する啓発を事業内容として掲げている 72 また日本産科婦人科学会の木村正理事長は学会代表あいさつでリプロダクティブ ヘルスの概念を日本の女性にあまねく享受を目的として述べている 73 日本に住む学齢期の10代を初め 既卒者であり既に経産婦も含まれる20 40代の妊孕性がある女性達が 国内において海外の多くで使用される緊急避妊薬を入手するという同等の権利を得るための要件として関係者から述べられている 既卒者にも届く 性教育の普及 や薬の悪用 乱用を防ぐなどの いろんな条件 解消に向けては 医師自身も寄与することがその立場上要されている 2020年10月 田村厚労相は緊急避妊薬薬局での販売について これまでの議論を踏まえ しっかり検討していく と述べたが解禁の時期は 期限を区切ってとは考えていない と明言を避けている 74 2025年8月 あすか製薬の 緊急避妊薬 ノルレボ は 処方箋がなくても薬局などで購入できる スイッチotc医薬品 として厚生労働省に2024年6月に承認申請しているが承認時期未定となっていた 75 が 2025年8月27日自民党厚生労働部会の薬事に関する小委員会で同議題が厚労省による説明の元審議され 76 同日に厚生労働省の薬事審議会 要指導 一般用医薬品部会の開催が公表となり 77 29日夜開催の場で処方箋なしの薬局販売が方針を了承された 薬剤師の面前で服用が条件で 年齢制限や 親の同意は不要とされる パブリックコメントを経て全国販売の見込みとなった 78 79 なお 一方で勃起不全 ed 治療薬 シアリス も同月18日に同会で市販化が了承された 海外では英国など一部に限られる 80 本剤の市販化にあたっては 教師から勃起薬 バイアグラ を使用した性暴力を受けてきた女性に続く 福田和子 社会活動家 へのインタビューで バイアグラ が数ヶ月で承認されたことに比較して他国から40年近く遅れ 最後は未承認国が 北朝鮮 と日本だけになりようやく承認された低用量ピルの承認の歴史をfrauで特集している 81 多様な避妊方法へのアクセス遮断 編集 日本においても 世界で承認されている 子宮内避妊システムの小さいものの利用 腕に入れるインプラント 皮膚に貼るシールの利用を含め 産む 産まない の選択を女性自身が決める リプロダクティブ ヘルス ライツ の権利が尊重される必要がある 82 人工妊娠中絶における配偶者同意 編集 刑法及び母体保護法により 中絶可能週は22週までだが 中絶の同意書には配偶者の同意者が必要になっている 未婚者の場合でもパートナーの合意を求める病院があり男性も交際相手の女性の中絶同意書に署名する責任がある しかしこの制度は性暴行の加害者にも同意を求めなくては手術を行うことができない現状に繋がっているため弁護士から批判を浴びていた 83 愛知県 では連絡が取れなくなった胎児の父の中絶同意署名を求めるうちに中絶可能週数を経過し 公園のトイレで出産した21歳女性が子供を適切な医療措置を行わず死亡させ遺体をビニール袋に入れて遺棄した事件があり 女性が 懲役 3年 執行猶予 5年の判決となった 84 厚生労働省は2022年5月 英製薬会社ラインファーマ インターナショナルが製造する経口中絶薬を承認する見通しだと国会で答弁したが 女性は中絶薬を飲む前に 配偶者の同意を得る 必要があるとも説明している bbcはこれを 日本ではなぜ経口中絶薬に配偶者の同意が必要なのか として記事にしている 85 また配偶者に同意なく中絶手術をしたことで 医師が訴えられる事件も起こっている 2018年にある女性が 沖縄県 内の クリニック で人工妊娠中絶を希望 女性は 配偶者 夫 とは 離婚 調停 中であり dvのような行為も受けていた と話したため クリニックの産婦人科の医師は夫の同意を得ることなく中絶手術を実施した これに対し 夫が 手術をした 医師の行為は母体保護法違反にあたる などとして 那覇地方裁判所 に 慰謝料 を求め提訴 2021年11月に同地裁は 女性の説明は具体的であり 医師が女性を信頼したのは合理的である などとして訴えを退けたため 夫は 福岡高等裁判所 那覇 支部に控訴していたが 2022年12月5日に同支部は控訴を退ける判決を出した 86 論点 編集 公衆衛生 強制 断種 と強制 中絶 の禁止 児童婚 の禁止 性暴力 戦時性暴力 ドメスティック バイオレンス 児童性的虐待 避妊 人工妊娠中絶 プロチョイス プロライフ 人工妊娠中絶法 家族計画 人口管理 女性器切除 fgm 人身売買 脚注 編集 注釈 編集 低用量ピル解禁年の1999年の厚労省性感染症報告数 データは一部欠損があり4 12月集計で1年間のものではないため翌年2000年 平成12年 データを比較対象とする 出典 編集 リプロダクティブ ヘルスライツ デジタル大辞泉 小学館 https kotobank jp word e3 82 8a e3 81 b7 e3 82 8d e3 81 a0 e3 81 8f e3 81 a6 e3 81 84 e3 81 b6 e3 81 b8 e3 82 8b e3 81 99 e3 82 89 e3 81 84 e3 81 a4 687775 2025年2月25日閲覧 セクシュアル リプロダクティブ ヘルス ライツ srhr 性と生殖に関する健康と権利 とは srhrとは 知る 国際協力ngoジョイセフ joicfp 2025年10月9日閲覧 who sexual and reproductive health and rights who 2021年1月9日閲覧 1 2 gender and reproductive rights home page web archive org 2009年7月26日 2020年1月26日閲覧 用語 リプロダクティブ ヘルス ライツ 比較ジェンダー史研究会 2020年1月27日閲覧 university of minnesota japanese page hrlibrary umn edu 2020年1月26日閲覧 jica カイロ国際人口 開発会議行動計画 カイロ行動計画 リプロダクティブ ヘルス ライツって 荒尾市 www city arao lg jp 2020年1月26日閲覧 1 2 ニュースの門 結婚 出産 選ぶのは本人 srhrとは 生活部 野倉早奈恵 讀賣新聞 2025年3月11日 第12版 11面 第ⅳ章 戦略目標及び行動 内閣府男女共同参画局 www gender go jp 2020年1月26日閲覧 変わるか 日本の 性教育 nhk 2020年10月6日 2020年10月8日閲覧 15歳以下189人が出産 839件の人工中絶 若者守る性教育が必要 産婦人科医師と児童相談所長が報告 沖縄タイムス プラス 沖縄タイムス プラス 2019年12月17日 2020年10月20日閲覧 渕上玲子 2025年3月10日 学習指導要領の改訂に当たり 国際セクシュアリティ教育ガイダンス に準拠した包括的性教育を盛り込むよう求める会長声明 日本弁護士連合会 2025年9月30日閲覧 わが国の性教育の現状と課題 現代性教育研究ジャーナル 2018年6月15日 2020年11月1日閲覧 リーディングス日本の教育と社会第7巻子どもと性 日本図書センター発行 2007年 p68 77 異性関係の変容と学校集団の影響 渡辺裕子著 パートナーや恋人からの暴力に悩んでいませんか 一人で悩まずお近くの相談窓口に相談を 政府広報オンライン 2020年6月2日 2020年8月28日閲覧 表５ hiv感染者及びaids患者の年次推移 国籍別 性別 感染経路別 エイズ予防情報ネット 2020年12月20日閲覧 性感染症報告数 厚生労働省 2020年12月20日閲覧 若い女性は知識がない 若い女性が悪用するかも アフターピルのオンライン診療検討会で出た意見 検討会の経緯まとめ huffpost news 2021年2月22日 2021年2月22日閲覧 中絶という 痛み 見過ごされてきた心と体のケア nhk 2019年6月4日 2020年10月18日閲覧 平成30年 2018 人口動態統計の年間推計 厚生労働省 2020年10月18日閲覧 平成30年度衛生行政報告例の概況 母体保護関係 厚生労働省 2019年10月31日 2020年5月10日閲覧 処方箋なしで販売可 緊急避妊薬 内閣府内で検討方針 しんぶん赤旗 2020年10月10日 2020年10月8日閲覧 2017年7月26日 第2回医療用から要指導 一般用への転用に関する評価検討会議 厚生労働省 2020年5月2日閲覧 緊急避妊薬 入手の壁なお高く ネット処方解禁でも 日経電子版ヘルスup 2019年10月7日 2020年5月2日閲覧 アフターピルが安くなります レディースクリニック山原 2019年3月21日 2020年6月11日閲覧 2017年7...